Taraflar arasında görülen davada........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, .. sayılı HMKnın ... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ..... vade tarihli ...... bedelli senedi tahsil edilmesi için davalı bankaya teslim ettiğini, davaya konu senedin..... tarihinde ......... borçlular tarafından ödendiğini, daha sonra söz konusu işlemin iptal edildiğini, müvekkiline ait bononun üzerine ödendi ibaresiyle birlikte senedin yanlışlıkla iptal edildiğine dair ibareler...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ....... ÜYE :....... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI :...... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada........karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, .. sayılı HMKnın ... maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ..... vade tarihli ...... bedelli senedi tahsil edilmesi için davalı bankaya teslim ettiğini, davaya konu senedin..... tarihinde ......... borçlular tarafından ödendiğini, daha sonra söz konusu işlemin iptal edildiğini, müvekkiline ait bononun üzerine ödendi ibaresiyle birlikte senedin yanlışlıkla iptal edildiğine dair ibareler yazılarak müvekkiline iade edildiğini, davalı bankanın yetkisiz olarak müvekkilini hesabına müdahale ederek .. USD bedelli senedi zayi ettiğini, bu nedenle itirazının iptali ile takibin dövize uygulanan en yüksek mevduat faiziyle devamına, haksız itirazdan dolayı davalı/borçlunun alacağın ...'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, dava konusu senedin senet borçlusu olmayan üçüncü bir şahıs tarafından ödendiğini, ödemeden kısa bir süre sonra şahsın banka şubesine dönerek yanlış senedi ödendiğini ve teslim aldığını farkedince banka çalışanınca hesaptan .. . geri çekildiğini, senet aslının davacıya teslim edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "... Davacının hesabına giren paranın başkasına ait bir ödemeye ilişkin olduğu açıktır. Bankayı sırf hesaba giren paranın davacının iradesi dışında çekilmesi halinde sorumlu tutmanın yargılama eli ile sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vereceği kuşkusuzdur. Olayın oluş şekli ve yukarıda davalı bankanın kusuruna ilişkin değerlendirmelerde açıklandığı üzere olayın oluşu hayatın olağan akışına uygun olmakla birlikte davalı bankaya kusur yüklenemeyeceği kanaati hasıl olmuştur. Tüm dosya kapsamı taraf beyanları, tanık beyanları, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve müzekkere cevapları birlikte değerlendirildiğinde davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara...