DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ....... Taraflar arasında görülen davada........ karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, bu anlaşma karşılığında müvekkili tarafından davalıya birkaç çekin keşide edilerek verildiğini, ancak davalının sözleşmeye uymayarak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE :....... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...... DAVACI : .... VEKİLLER İ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen davada........ karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, bu anlaşma karşılığında müvekkili tarafından davalıya birkaç çekin keşide edilerek verildiğini, ancak davalının sözleşmeye uymayarak kararlaştırılan malları müvekkiline vermediğini, ilk çekin ödemesinin yapılmasına rağmen davalının müvekkiline teslimat yapmadığını, müvekkilinin davalıdan çeklerin geri iadesini istediğini, buna rağmen çekleri iade etmeyen davalının müvekkili hakkında ........esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, tarafların kendi aralarında sulh olduğu ve tarafların hem icra takibinden hem de menfi tespit davasından feragat ettiklerini, bu feragat karşılığında müvekkili ile çeklerin iadesi konusunda anlaşıldığını, bir kısım çeklerin ödendiği ve bir kısım çeklerinde müvekkiline teslim edildiğini, teslim edilmesi gereken son .... çekin cirolanıp üçüncü kişilere verildiği için davalı tarafından en yakın zamanda teslim edileceği şeklinde müvekkiline güvence verildiğini, çeklerin hala müvekkiline teslim edilmeyerek oyalandığını, müvekkili tarafından ...... seri numaralı çekin ... TL olan ödemesinin vadesinde yapıldığını, bu ödemenin karşılığı olan malzemelerin müvekkiline verilmediğini, söz konusu çeklerin davalı tarafın pazarlamacısı olan . .. teslim edildiğini ileri sürerek teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında olası bir icra takibini engellemek için..... seri numaralı ......TL bedelli çekin ve ......TL bedelli çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin bedelsiz kalması nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, fazlaya dair, talep, dava ve sair hukuksal hakları saklı kalmak kaydıyla çek miktarının ......'sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak tazminatın davalı tarafından ödenmesine, her iki çekin de hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacının da...