Taraflar arasında görülen talep neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin yurtiçinde ve yurtdışında uluslararası projeler başta olmak üzere bağlantı elemanları (vida, civata vs) kullanan birçok projeye özel imalatlar yapan ve ithal ürünler temin eden Avrupa Birliği'ne bağlı yüksek inşaat teknolojisine sahip alanında önemli yere arz eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ürünlerin cinsi, miktarı, birim fiyatı ve toplam tutarının yer aldığı, sırasıyla; 22/04/2022 tarihli, ... nolu, 18/05/2022 tarihli, ... nolu, 25/05/2022 tarihli, ... nolu ve 03/11/2022 tarihli, ... nolu teklif isteme formu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1552 KARAR NO: 2024/1654 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/08/2024 NUMARASI: 2024/950 D.İş 2024/904 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/11/2024 Taraflar arasında görülen talep neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin yurtiçinde ve yurtdışında uluslararası projeler başta olmak üzere bağlantı elemanları (vida, civata vs) kullanan birçok projeye özel imalatlar yapan ve ithal ürünler temin eden Avrupa Birliği'ne bağlı yüksek inşaat teknolojisine sahip alanında önemli yere arz eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ürünlerin cinsi, miktarı, birim fiyatı ve toplam tutarının yer aldığı, sırasıyla; 22/04/2022 tarihli, ... nolu, 18/05/2022 tarihli, ... nolu, 25/05/2022 tarihli, ... nolu ve 03/11/2022 tarihli, ... nolu teklif isteme formu düzenlendiğini, Yapı Merkezi tarafından kabul edildiğine dair kaşe ve imza altına alındığını, işbu teklif isteme formunun "ticari şartlar" başlığı adı altında ödeme şeklinin fatura tarihi itibariyle 60 gün banka havalesi ile teklif formunda belirtilen ödeme vadesindeki gecikmelerde aylık %3 gecikme faizi uygulanacağını ve döviz cinsinden verilen tekliflerde TCMB günlük döviz satış kurunun dikkate alınacağının açıkça belirtildiğini, istenen tüm ürünlerin eksiksiz bir şekilde müvekkili tarafından imal ve ithal edilerek davalıya teslim edildiğini, vadesi gelmiş toplam borç miktarının 340.965,00 USD iken müvekkili şirket hesabına yalnızca 09/06/2023 tarihinde 24.877,49 USD ödeme yapıldığını, muaccel hale gelmiş bakiye borç miktarının 316.877,49 USD olduğunu belirterek özetle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ve Mahkememizce tayin ve takdir edilecek teminat mukabilinde 316.088,00 USD alacağının tahsili için borçlunun menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati haciz talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, "...Her ne kadar talep eden vekilince dilekçede belirtilen gerekçeler ışığında ihtiyati haciz talep edilmiş ise de, mevcut delillere göre tedbirin konusu olan faturaların muaccel olup olmadığının yargılamaya muhtaç olduğu ve yargılama ile ortaya çıkacağı, alacağın varlığı ve miktarının da yargılamaya muhtaç olması sebebiyle HMK 389 v.d. maddeleri uyarınca ihtiyati haciz isteminin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz tale...