Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/883 · K. 2024/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 K. 2024/822

E. 2022/883K. 2024/82212 Kasım 2024
trafik kazasıgörevli mahkemebilirkişi raporutazminattahkimhaksız fiilhak düşürücü sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "müvekkilim adına kayıtlı ... plaka numaralı araçta meydana gelen hasarların onarımında yapılan giderlerin ödenmesi amacıyla ihtiyari mali mesuliyet poliçesi kapsamında davalı ... şirketine başvuru yapılmış ancak davalı ... şirketince ödeme yapılmaması nedeniyle bu kez sigorta tahkim komisyonuna ... sayılı dosyası ile hasar bedelinin ödenmesi başvuruda bulunulmuş ve işbu dosyada alınan bilirkişi raporunda müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli 75.324,04tl olarak tespit edilmiştir. işbu bedelin trafik poliçesindeki teminat limiti olan kısmı stk ... sayılı dosyası kapsamında tahsil edilmiştir. bu kez sigorta tahkim komisyonu'nun ... sayılı dosyasında ihtiyari mali mesuliyet sigortası teminatı kapsamında davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/883 Esas KARAR NO : 2024/822

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "müvekkilim adına kayıtlı ... plaka numaralı araçta meydana gelen hasarların onarımında yapılan giderlerin ödenmesi amacıyla ihtiyari mali mesuliyet poliçesi kapsamında davalı ... şirketine başvuru yapılmış ancak davalı ... şirketince ödeme yapılmaması nedeniyle bu kez sigorta tahkim komisyonuna ... sayılı dosyası ile hasar bedelinin ödenmesi başvuruda bulunulmuş ve işbu dosyada alınan bilirkişi raporunda müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli 75.324,04tl olarak tespit edilmiştir. işbu bedelin trafik poliçesindeki teminat limiti olan kısmı stk ... sayılı dosyası kapsamında tahsil edilmiştir. bu kez sigorta tahkim komisyonu'nun ... sayılı dosyasında ihtiyari mali mesuliyet sigortası teminatı kapsamında davalı ... şirketince zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitini(41.000tl'yi) aşan kısım olan 75.324,04tl- 41.000tl=34.324,04tl için başvuru yapılmış, kesin olarak verilen itiraz hakem heyeti neticesinde davalı ... şirketince ödeme yapılmıştır. müvekkile ait araçta işbu kaza sebebiyle değer kaybı da meydana gelmiştir. müvekkil adına kayıtlı ... plaka numaralı araçta meydana gelen değer kaybının belirlenmesi amacıyla rapor hazırlanması için eksper/bilirkişi atanmış ve sigorta eksperi osman dağcı tarafından tanzim edilen raporda müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı bedelinin 16.000tl olduğu tespit edilmiştir. bu kez aynı kazaya ilişkin olarak müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının yine imm poliçesi teminat limiti kapsamında tazmini için davalı ... şirketine 17.08.2021 tarihinde başvuru yapılmış ancak sigorta şirketince değer kaybına ilişkin hiçbir ödeme yapılmamıştır. bunun üzerine ...e... sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda da müvekkile ait araçta 10.000tl değer kaybı (raporu kabul anlamına gelmemek kaydıyla) meydana geldiği tespit edilmiştir. bu kez aynı kazaya ilişkin olarak müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının yine imm poliçesi teminat limiti kapsamında tazmini için davalı ... şirketine 17.08.2021 tarihinde başvuru yapılmış ancak sigorta şirketince değer kaybına ilişkin hiçbir ödeme yapılmamıştır. mahkemenizce de bilindiği üzere hukuk mahkemesi hakimi ceza yargılaması ile bağlı olmadığı gibi başka bir mahkemenin kesin hüküm teşkil etmeyen kararları ile de bağlı olmayacaktır. kaldı ki somut olayımızda ortada henüz kovuşturma aşamasına geçmiş bir ceza yargılaması dahi bulunmamaktadır. yalnızca davalı ... şirketinin asılsız iddiaları ile başlatılmış soruşturma dosyası nedeniyle hukuk yargılamasında el çekme kararı verilmesi, yargılamayı sürüncemede bırakma amacıyla yapılan kötüniyetli bir durum olup müvekkilin zararını tazmin etmesine engel olacak ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/850 · K. 2024/66

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2024/837

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2024/882

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/824

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 · K. 2024/858

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2024/1071

31 Aralık 2024