DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 2017 yılında "Distribütörlük Sözleşmesi" (Sözleşme) imzalandığı, davacı şirket davalı şirketin ithalatçısı ve ana dağıtıcısı olduğu alkollü içeceklerin İstanbul Anadolu yakasındaki satış ve dağıtımında tek yetkili bayi olarak faaliyet göstermeye başladığı, imzalanan sözleşmenin 7.maddesinde sözleşme 1l.05.2018 tarihinde sona ereceği belirtilmişse de feshedilmediğinden belirsiz süreli fiili bir tek satıcılık sözleşmesi şeklinde devam ettiğini, Sözleşme ilişkisi devam ederken davalı şirketin yetkilisi Sn ... ile ... Bölge Sorumlusu ... ...' in davacı şirketin işyerine 2022...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/475 Esas KARAR NO : 2024/628 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 2017 yılında "Distribütörlük Sözleşmesi" (Sözleşme) imzalandığı, davacı şirket davalı şirketin ithalatçısı ve ana dağıtıcısı olduğu alkollü içeceklerin İstanbul Anadolu yakasındaki satış ve dağıtımında tek yetkili bayi olarak faaliyet göstermeye başladığı, imzalanan sözleşmenin 7.maddesinde sözleşme 1l.05.2018 tarihinde sona ereceği belirtilmişse de feshedilmediğinden belirsiz süreli fiili bir tek satıcılık sözleşmesi şeklinde devam ettiğini, Sözleşme ilişkisi devam ederken davalı şirketin yetkilisi Sn ... ile ... Bölge Sorumlusu ... ...' in davacı şirketin işyerine 2022 Ocak ayında yaptıkları ziyaret sırasında davalı şirketin ürünlerinin İstanbul Anadolu Yakası bölgesindeki satış ve dağıtımının başka bir firma tarafından yürütüleceği sözlü olarak bildirildiği, böylelikle davalı şirket İstanbul Anadolu yakası bölgesinde (Bölge) bir başka firmayı satış ve dağıtıma yetkili bayi tayin etmek suretiyle davacı şirketin tekel hakkını ihlal ettiğini, İlgili görüşmeden kısa bir süre sonra davalı şirket, davacı şirket ile aralarında mevcut sözleşmeden doğacak borçlarına karşılık davacı şirketten aldığı ve vadeleri 2022 yılının ikinci yansında dolacak teminat mektuplarının bir kısmını da 15.02.2022 tarihinde iade ettiğini, teminat mektuplarının iade edilmesi ile davalı şirket sözleşmeye aykırı davranışlarını ve fesih iradesini bir kez daha ortaya koyduğunu, Davalı şirkete ....Noterliği kanalıyla gönderilen 21.02.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile bildirildiği ve davalı şirketin 15.02.2022 tarihinde 28.02.2022 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde sözleşmeyi sebepsiz, tek taraflı ve sözlü olarak feshetmiş olması nedeniyle TTK madde 122/5 doğrultusunda hesaplanacak denkleştirme tazminatının, davacı şirketin hakkaniyete uygun bir ihbar süresi doğrultusunda hesaplanacak kar kaybının davalı şirketten tahsil edileceği ihtar edildiğini, Taraflar arasındaki belirsiz süreli tek satıcılık sözleşmesini davalı şirkete gönderdiği 31.03.2022 tarihli ihtarname ile haklı nedenle feshedildiğini, TTK. TBK, Yargıtay kararları uyarınca hesaplanacak davalı şirketin Sözleşmeye aykırı kusurlu davranışları neticesinde uğranılan kar kaybı olarak şimdilik 15.000 TL, TTK, TBK. Yargıtay kararları ve yargılama neticesinde ortaya çıkacak olan hakkaniyete uygun ihbar süresine istinaden hesaplanacak ihbar tazminatı olarak şimdilik 10.000 TL, TTK 122 uyarınca hesaplanacak portföy tazminatı olarak şimdilik 25.000 TL olmak üzere, davalı şirketin kusurunun neden olduğu müvekkilimizin maddi tazminat alacağının yukarıda sayılan zarar kalemlerini içerecek şekilde ve ilgili alaca...