Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ticari faaliyetleri dolayısıyla hizmet vermiş olduğu...ltd.şti isimli müşterisinden,...Bankası A.Ş. Nalçacı /Konya Muhatap Bankalı, 05.03.2025 keşide tarihli, Konya keşide yerli, ... çek seri numaralı, ... İban nolu hesap numarasından işleyen, 130.000,00 TL bedelli, ... adına yazılı 1 adet çek, ... Bankası A.Ş. Nalçacı /Konya Muhatap Bankalı, 05.04.2025 keşide tarihli, Konya keşide yerli, ... çek seri numaralı, ...İban nolu hesap numarasından işleyen, 150.000,00 TL bedelli, ... adına yazılı 1 adet çek,...bankası A.Ş. Nalçacı /Konya Muhatap Bankalı, 05.05.2025 keşide tarihli, Konya keşide yerli,... çek seri numaralı,... İban nolu hesap numarasından işleyen, 150.000,00 TL bedelli, ... adına yazılı 1...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/699 Esas KARAR NO : 2024/769
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 KANUN YOLU : İSTİNAF
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ticari faaliyetleri dolayısıyla hizmet vermiş olduğu...ltd.şti isimli müşterisinden,...Bankası A.Ş. Nalçacı /Konya Muhatap Bankalı, 05.03.2025 keşide tarihli, Konya keşide yerli, ... çek seri numaralı, ... İban nolu hesap numarasından işleyen, 130.000,00 TL bedelli, ... adına yazılı 1 adet çek, ... Bankası A.Ş. Nalçacı /Konya Muhatap Bankalı, 05.04.2025 keşide tarihli, Konya keşide yerli, ... çek seri numaralı, ...İban nolu hesap numarasından işleyen, 150.000,00 TL bedelli, ... adına yazılı 1 adet çek,...bankası A.Ş. Nalçacı /Konya Muhatap Bankalı, 05.05.2025 keşide tarihli, Konya keşide yerli,... çek seri numaralı,... İban nolu hesap numarasından işleyen, 150.000,00 TL bedelli, ... adına yazılı 1 adet çek olmak üzere 3 adet çeki teslim aldığını, ancak müvekkilinin verilen çekleri düşürmek suretiyle kaybettiğini, yukarıda ayrıntısı verilen çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle çeklerin ödenmemesi için dava sonuna kadar tedbir kararı verilmesine ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. erden ötürü, davacı müvekkile teslim edilen ve kaybedilen; Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Yasal düzenlemeye bakıldığında; 6102 sayılı TTK' nın 757.maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Yargısal uygulamalara bakıldığında; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/2346 Esas, 2013/3334 Karar sayılı ilamında "...6102 sayılı TTK'nun 818 nci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği hükme bağlanmıştır... " İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi 2017/1596 Esas, 2017/1608 Karar sayılı ilamında "... Aynı Kanunun 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir. Somut olayda; çekin ödeme yeri, muhatap bankanın bulunduğu Bahçelievler Kocasinan'dır. Bu durumda uyuşmazlığın çözüm yeri Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir." şeklinde kararlar veril...