İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; .... arabulucuk numaralı taraflar arasındaki arabuluculuk anlaşmasına istinaden arabuluculuk tutanağında da belirtildiği gibi 31/08/2024 vade tarihli 1.300.000-TL miktarlı ödeme taksitini ödemeyen davalı hakkında ilgili arabuluculuk tutanağının icra edilebilirlik şerhi verilmek üzere, Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esas ve ... Karar sayılı ilamı gereğince icra edilebilirlik şerhi verildiğini ve davalı tarafından 31/08/2024 tarihli ödemenin yapılmadığını belirterek teminatsız olarak 1.300.000TL karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi EK KARAR TARİHİ: 17/09/2024 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 14/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; .... arabulucuk numaralı taraflar arasındaki arabuluculuk anlaşmasına istinaden arabuluculuk tutanağında da belirtildiği gibi 31/08/2024 vade tarihli 1.300.000-TL miktarlı ödeme taksitini ödemeyen davalı hakkında ilgili arabuluculuk tutanağının icra edilebilirlik şerhi verilmek üzere, Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esas ve ... Karar sayılı ilamı gereğince icra edilebilirlik şerhi verildiğini ve davalı tarafından 31/08/2024 tarihli ödemenin yapılmadığını belirterek teminatsız olarak 1.300.000TL karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece verilen 02/09/2024 tarihli kararında; "... Alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne; Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10/06/2024 tarih ve .... Esas ve ... Karar sayılı ilamına dayalı alacağına istinaden, borçlunun 1.300.000 TL borcuna yetecek kadar taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız olarak İİK'nun 257.maddesi uyarınca ihtiyaten haczine, " karar verilmiştir. KARŞI TARAFIN İTİRAZLARININ ÖZETİ: İhtiyati hacze itiraz eden karşı taraf vekili itiraz dilekçesinde; müvekkilinin 02/09/2024 tarihinde ödemeyi gerçekleştirmek için bankasının mobil uygulamasına girdiğinde hesabına bloke konulduğunu öğrendiğini ve ödemeyi gerçekleştiremediğini, 31/08/2024 tarihinin Cumartesi gününe denk geldiğini, önceki tarih olan 30/08/2024 tarihinin ise Zafer Bayramı nedeni ile resmi tatil olduğunu, ertesi gün olan Pazar gününün de resmi tatil olduğunu, müvekkilinin resmi ödeme gününün kendiliğinden 02/09/2024 olduğunu belirterek itirazın kabulü ile verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ve Alanya İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı ihtiyati haciz takip dosyasının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece verilen 17/09/2024 tarihli ek kararda; "... Talep eden icra edilebilirlik şerhi alınmış arabuluculuk tutanağına istinaden ihtiyati haciz talep etmiş, Mahkememizin 02/09/2024 tarih ve ... D.İş - ... D.İş Karar sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı verilmiş, karara itiraz olunmakla itiraz duruşmalı olarak değerlendirilmiştir. İhtiyati haciz kararı icra takip işlemi olmayıp, yapılacak icra takibinden veya açılacak davadan önce uygulanan ihtiyati tedbir benzeri ancak daha etkili bir tedbir işlemi olup, verilen ihtiyati haciz kararı ile kesin bir alacak tutarı ...