Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/675 · K. 2024/802
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 K. 2024/802

E. 2024/675K. 2024/80214 Kasım 2024
itirazın iptalimenfi tespitiptal kararıistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Davalıların işletmesinde yapılan 10/07/20204 tarihli kontrolde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle davalılara 2.019.144,83 TL bedelli 10/07/2024 tarihli ve 800.758,92 TL bedelli 10/07/2024 tarihli faturaların gönderildiği, faturaların ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, ayrıca davalı şirket tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas nolu dosyası ile menfi tespit davası açıldığını belirterek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/675 Esas KARAR NO : 2024/802 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; Davalıların işletmesinde yapılan 10/07/20204 tarihli kontrolde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle davalılara 2.019.144,83 TL bedelli 10/07/2024 tarihli ve 800.758,92 TL bedelli 10/07/2024 tarihli faturaların gönderildiği, faturaların ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, ayrıca davalı şirket tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas nolu dosyası ile menfi tespit davası açıldığını belirterek dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas nolu ile birleştirilmesini talep etmiştir. .... ATM'ye ait 2024/... Esas sayılı dosyanın örneğinin UYAP üzerinden gönderildiği incelendiğinde, davacısının ..., davalısının ... olduğu, dava konusunun .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosya kapsamından (10/07/2024 tarih ... numaralı 800.758,92 TL bedelli ve 10/07/2024 tarih ... numaralı 2.019.144,83 TL bedelli fatura, bunların faizi ve faizin kdvsi, icra masraf, harç ve vekalet ücreti ve her türlü alacak kalemi açısından) menfi tespit talebinden ibaret olduğu görülmüştür. HMK 166. Maddesine göre dosyalar arasında bağlatın bulunduğu, tarafların aynı olduğu dava konusu faturaların da aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın değerini etkileyecek nitelikte olduğu, usul ekonomisi de gözetilerek Mahkememize ait dava dosyasının daha önce açılan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas nolu dosya ile birleştirilmesine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Mahkememize ait iş bu dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2024/... Esas nolu dosya ile birleştirilmesine, esasımızın bu şekilde kapatılarak yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2024/... Esas nolu dosyası üzerinden devamına, 2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen mahkemece değerlendirilmesine, Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.14/11/2024

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/535

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/528

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2023/785

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 · K. 2025/557

29 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/880 · K. 2024/222

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/179

18 Mart 2024