Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/880 · K. 2024/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/880 K. 2024/222

E. 2022/880K. 2024/2222 Nisan 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra takibiicra inkar tazminatısigorta sözleşmesiyasal süresigorta tazminatırücuen tazminattakibin durdurulmasıyerleşim yerialacağın tahsiliyetkiye itirazbedel tespitibilirkişi raporuhaksız fiilhasar bedelinin tespitiiptal kararıistinaf yolukusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ZMM poliçesi ile sigortalı, davalının malikinin bulunduğu ... plaka no lu aracın davalının sevk ve idaresindeyken 25/09/2021 tarihinde kaza gerçekleştiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde ... ve ... plakalı araçlarının üzerinde hasar meydana geldiğini, kazada sigortalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun anlaşıldığını, davalının kusurlu olduğunu, davalının maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın kusurlu bir şekilde ... ve ... plakalı araçların üzerinde hasar meydana getirdiğini, müvekkili şirketinin ödenen hasarın bedelinin rücuen tahsili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/880 Esas KARAR NO : 2024/222 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ZMM poliçesi ile sigortalı, davalının malikinin bulunduğu ... plaka no lu aracın davalının sevk ve idaresindeyken 25/09/2021 tarihinde kaza gerçekleştiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde ... ve ... plakalı araçlarının üzerinde hasar meydana geldiğini, kazada sigortalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun anlaşıldığını, davalının kusurlu olduğunu, davalının maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın kusurlu bir şekilde ... ve ... plakalı araçların üzerinde hasar meydana getirdiğini, müvekkili şirketinin ödenen hasarın bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalının aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının süresi içerisinde itiraz ederek takibi durduğunu beyanla, davalının haksız itirazının iptalini ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermediği görüldü. DELİLLER: Dosyanın delillerini, icra dosyası örneği, Noterler Birliği'ne, SBGM'ne, SGK'ya yazılan müzekkerelere cevapları v.s tüm cevabi yazılar ile bilirkişi kök ve ek raporu oluşturmaktadır. Bilirkişiler anılı raporlarında özetle; "Olay 1 25.09.2021 tarihinde saat 11:00 sıralarında ...nda ... ... yönetimindeki ... plakalı çekici Ankara yönüne seyir halinde iken ... gişeleri çıkışına geldiğinde gişede beklemekte olan sürücü ... ... yönetimindeki ... plakalı otomobile arkadan çarpmış, otomobil çarpmanın etkisiyle önündeki sürücü ... ... yönetimindeki ... plakalı otomobile çarpmış, ... plakalı otomobil de önündeki sürücü ... ... yönetimindeki ... yabancı plakalı otomobile arkadan çarpmış, zincirleme kaza maddi hasarla sonuçlanmıştır. ... ...'nın sürücü belgesinin mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Davacı, ... plakalı çekicinin ZMM sigortasını düzenleyen şirket olup, davalıya ait çekicinin sürücüsü ... ...'nın sürücü belgesinin olmaması nedeniyle, ... plakalı araç ile ... plakalı araçlarda meydana gelen hasar üzerine yapılan 86.000,00 TL ödemenin ve 5.767,89 TL işlemiş faizin tahsili için icra takibi başlatmış, davalının itirazı ile icra takibinin durdurulması nedeniyle itirazın iptalini talep etmektedir. Kusur Yönünden; Dava dosyasında bulunan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından, kaza mahallinin yerleşim yeri dışında Otoyol gişeleri olduğu, vaktin gündüz olduğu anlaşılmaktadır.¸ Yukarıda bulunan ve tutanakta yer alan krokide zincirleme çarpışmanın otoyol gişeleri arasındaki geçit içinde meydana gelmiş olduğu görülmektedir. Tutanakta kaza olay paragrafında özetlendiği şekilde anlatılmakta, kaza...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/350 · K. 2024/273

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/579 · K. 2024/73

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2023/397

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/340 · K. 2025/467

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 · K. 2024/32

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/179

18 Mart 2024