DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı ... plaka sayılı aracını 09.03.2018 tarihinde ... kasko poliçe numarası ile sigortaladığını, müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan araca 16.11.2017 tarihinde davalılar adına kayıtlı olan ... plakalı iş makinesi ile çarpışma sonucu maddi hasarın meydana geldiğini, kaza sonrası davalının %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası müvekkili şirketin gerçekleşen kaza sonrası sigortalısına ait araçta meydana gelen hasar dolayısıyla, 817,00-TL tazminat ödemesi yaptığını, ödenen bu miktarın tamamından davalı asilin kusurlu olması sebebiyle ödeme tarihinden...
T.C . İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/350 Esas KARAR NO : 2024/273
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı ... plaka sayılı aracını 09.03.2018 tarihinde ... kasko poliçe numarası ile sigortaladığını, müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan araca 16.11.2017 tarihinde davalılar adına kayıtlı olan ... plakalı iş makinesi ile çarpışma sonucu maddi hasarın meydana geldiğini, kaza sonrası davalının %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası müvekkili şirketin gerçekleşen kaza sonrası sigortalısına ait araçta meydana gelen hasar dolayısıyla, 817,00-TL tazminat ödemesi yaptığını, ödenen bu miktarın tamamından davalı asilin kusurlu olması sebebiyle ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte sorumlu olduğunu, sigortalıya ödenen miktarın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile borçlu/davalıya ödeme emri gönderildiğini ancak davalının borca itiraz ederek takibin durdurduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile takibin devamına % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, takip dosyasına dayanak yapılan Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ve kaza yeri krokisi incelendiğinde tutanak altına alınan kazanın davalılarla ilgili olmadığını, tutanakta kaza yerinin Edirne olduğunu, kazaya karışan taraflar arasında davalıların olmadığnıı, kaza tespit tutanağında ki araçların müvekkillerine ait olmadığını, dava dilekçesinde kazanın Eyüpsultan/Sancaktepe/İstanbul adresinde olduğunun belirtildiğini, icra takibine dayanak yapılan kaza tespit tutanağında belirtilen kaza ile dava dilekçesinde belirtilen kazanın farklı olduğunu, davanın husumetten reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Sigorta A.Ş. ve Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmış, gelen yazı cevaplar incelenmiş dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce dosyanın İTÜ Trafik Kürsüsünde görevli makine mühendisi ... ve sigortacı bilirkişi ...marifetiyle kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları ile değer kaybının tespit edilerek sigortacılık mevzuatı kapsamında davacının davalı şirketten ve davalı gerçek kişiden alacak talebinde bulunup bulunamayacağı hususlarında, yine değer kaybı hesabında aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farka göre ( Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin istikrar kazanan içtihatları doğrultusunda aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2. el piyasa değeri ile kazadan sonra onarılmış halde...