... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine KYZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın tek taraflı olarak 08.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin kalıcı olarak sakatlandığını, zararın tazmini için davalı şirkete müracaat ettiklerini ve davalı şirket tarafından %17 kalıcı maluliyet oranına göre 10/08/2018 tarihinde 89.704,80-TL ödeme yapıldığını ancak bu ödeme tutarının müvekkilinin zararını karşılamadığını ve yetersiz olduğunu, davalı sigorta şirketinin diğer davalı sigortalısı aleyhine ... Asliye...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1495 - 2024/2714 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1495 KARAR NO : 2024/2714
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2024 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 18/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine KYZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın tek taraflı olarak 08.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin kalıcı olarak sakatlandığını, zararın tazmini için davalı şirkete müracaat ettiklerini ve davalı şirket tarafından %17 kalıcı maluliyet oranına göre 10/08/2018 tarihinde 89.704,80-TL ödeme yapıldığını ancak bu ödeme tutarının müvekkilinin zararını karşılamadığını ve yetersiz olduğunu, davalı sigorta şirketinin diğer davalı sigortalısı aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açtığını bu davada alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin 9 ay geçici iş göremezliğinin, 2 ay bakıma muhtaç olduğu, %31,2 sürekli iş göremezliğinin oluştuğunun tespit edildiğini, yine hasar dosyasındaki medikal raporda ise müvekkilinin %28 sürekli iş göremezliğinin bulunduğu tespit edildiğini belirterek şimdilik 100 TL (50-TL sürekli iş göremezlik, 30-TL geçici iş göremezlik, 20-TL bakıcı gideri) maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle avans faiziyle davalı ...'den tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
ISLAH: Davacı vekili 08.12.2023 tarihli dilekçesi ile dava değerini 1.866.237,35 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davacıya 89.704,80 TL tazminat ödemesi yapıldığını bu nedenle müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun kalmadığını, tam kusurun belirlenebilmesi açısından dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kusur raporu alınmasını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunun açık olduğunu, olayda Hatır Taşıması koşulları mevcut olduğundan hatır taşıması indirimi uygulanmasını, davacının alkollü olduğunu bildiği sürücünün aracına bindiğinden dolayı müterafik kusur indirimi uygulanmasını, tazminatın poliçe genel şartlarında belirlenen usul ve ...