Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1486 · K. 2024/1514
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1486 K. 2024/1514

E. 2024/1486K. 2024/151413 Haziran 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararbilirkişi raporumaluliyet raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıcismani zararzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13.02.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi ağır yaralandığını, müvekkilinin ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza ile ilgili .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ... E. sayılı dosyanın derdest olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın (çekicinin) ... Sigorta AŞ tarafından KZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu olay neticesi ... Sigorta AŞ ye karşı taraflarınca bedensel hasardan kaynaklı maddi tazminat davası açıldığını ve .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1486 - 2024/1514

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1486 KARAR NO : 2024/1514

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13.02.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi ağır yaralandığını, müvekkilinin ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza ile ilgili .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ... E. sayılı dosyanın derdest olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın (çekicinin) ... Sigorta AŞ tarafından KZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu olay neticesi ... Sigorta AŞ ye karşı taraflarınca bedensel hasardan kaynaklı maddi tazminat davası açıldığını ve .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile birleştirildiğini, işbu dava dosyasında kusur ve maluliyet raporlarından sonra hesap raporu alındığını, harç tamamlama yolu ile dava değerinin artırıldığını, ancak işbu dava dosyasında bakiye miktar / zarar ortaya çıktığını, çünkü .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. sayılı dosyasında hükme esas alınan 17.09.2020 tarihli hesap raporunda TRH 2010 yaşam tablosu ve1,8 teknik faiz uygulanarak hesaplama yapıldığını, ayrıca dava dosyası karar tarihi 2021 yılı olup ancak hükme esas alınan hesap raporu 2020 yılı verileri dikkate alınarak hesaplamaya esas alındığını, bu ve benzeri hususlar gözetildiğinde müvekkilinin gerçek zararının karşılanmadığı ve bakiye maddi zararının bulunduğunu belirterek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile ve tespit edilecek miktarlara temerrüt tarihi olan 10.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile olmak üzere 6100 sayılı HMK m.107 uyarınca toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak meydana gelen trafik kazası neticesi müvekkilinin maluliyet kaynaklı (sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik) bakiye maddi tazminat zararlarının tespiti ve şimdilik 100,00 TL maddi zararının tazmini ile her türlü yargılama harç ve giderleri, vekalet ücreti ile birlikte davalı şirketten (poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla kusur ve sorumluluğu kapsamında) tazmin ve tahsiline dair karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket merkezinin İstanbul olması nedeniyle İstanbul Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1523 · K. 2024/1517

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1483 · K. 2024/1513

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2038 · K. 2024/1525

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1614 · K. 2024/1486

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1574 · K. 2024/1484

11 Haziran 2024