Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2406 · K. 2024/2804
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2406 K. 2024/2804

E. 2024/2406K. 2024/280426 Kasım 2024
hacizihtiyati haciztazminatmanevi tazminattrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulümaddi ve manevi tazminatölçülülük ilkesihaksız eylemmaddi tazminathaksız fiiltazminat davasızarar tazminicismani zarargeçici hukuki korumaiadeihtiyati tedbirveraset ilamıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan) KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından kurulan 04.07.2024 tarihli ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2024 günü davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması ve ... plakalı aracı çarpmanın etkisiyle savrularak aracın ön kısımları ile ... sınır kapısı sırasına göre nizami şekilde park halinde bulunan ... çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sol yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2406 - 2024/2804 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2406 KARAR NO : 2024/2804

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.07.2024 NUMARASI : ... Esas

DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan)

KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından kurulan 04.07.2024 tarihli ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2024 günü davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpması ve ... plakalı aracı çarpmanın etkisiyle savrularak aracın ön kısımları ile ... sınır kapısı sırasına göre nizami şekilde park halinde bulunan ... çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sol yan kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı, vefatlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazası neticesinde müvekkillerinin desteği ...'un vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere davalı ...'nın aslı kusurlu olduğunu ve müvekkillerinin desteğinin ise kusursuz olduğunu, müvekkillerinin desteği 29.10.1985 doğumlu ...'un kaza geçirip vefat ettiği sırada, evli ve dört çocuk babası olduğunu, onun ölümüyle, geride bıraktığı eşi ..., çocukları; ..., ..., ... ve ... ile annesi ... murisin hem manevi varlığından hem de sağladığı maddi olanaklardan yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkillerinin meydana gelen kazadan sonra gelir getiren bir işte çalışamıyor olmaları ve maddi durumlarının yargılama giderlerini karşılayamayacak nitelikte olması nedeniyle adli yardım talebinin kabulünü, TBK m.76 hükmü gereğince haklılıkları bilirkişi raporlarıyla ispatlanmış olması ve müvekkillerinin hem eğitim hayatlarına devam etmeleri açısından hem de ekonomik açıdan ihtiyaçları bulunması nedeniyle dava sonunda belirlenecek tazminat miktarından mahsup edilmek üzere geçici ödeme talebinin kabul edilerek müteveffanın desteğinden yoksun kalan müvekkilleri için resen belirlenecek miktardaki geçici ödeme tutarlarının davalı araç sahibi ve sürücü ... ve davalı sigorta şirketi Türkiye Sigorta A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil olarak tahsiline karar verilmesini, müvekkillerinin uğradığı zararın boyutu ve yargılama süresi de dikkate alındığında teminatsız olarak davalılardan ...'nın mahkemece araştırılacak taşınır veya taşınmaz mal varlı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2878 · K. 2024/2924

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2209 · K. 2024/2329

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2291 · K. 2024/2182

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/127 · K. 2024/625

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3003 · K. 2024/2988

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2366 · K. 2024/2220

2 Ekim 2024