Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2209 · K. 2024/2329
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2209 K. 2024/2329

E. 2024/2209K. 2024/232910 Ekim 2024
icra takibiihtiyati tedbirmenfi tespittespit davasıtedbir kararıtakibin durdurulmasıanonim şirketyıkımhacizhaksız fiiliadesebepsiz zenginleşmetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan İcra Takibi Nedeni ile Menfi Tespit İstemi KARAR TARİHİ : 10.10.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.10.2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 07.06.2024 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin müvekkili aleyhine haklı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastı ile ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, icra dosyası üzerinden yürütülen icra takibine dayanak olarak 18/03/2024 tarihinde yıkım işleri sırasında müvekkilinin elektrik alt yapısına...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2209 - 2024/2329 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2209 KARAR NO : 2024/2329

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.06.2024 NUMARASI : ... Esas

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVA : Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan İcra Takibi Nedeni ile Menfi Tespit İstemi

KARAR TARİHİ : 10.10.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.10.2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 07.06.2024 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin müvekkili aleyhine haklı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastı ile ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, icra dosyası üzerinden yürütülen icra takibine dayanak olarak 18/03/2024 tarihinde yıkım işleri sırasında müvekkilinin elektrik alt yapısına zarar verdiğinin iddia edildiğini, haksız ve dayanaksız olarak tanzim olunan icra dosyasına istinaden müvekkilinin dosya borcunu haciz tehdidi altında ödemek zorunda bırakıldığını, davalının açılan ilamsız icra takip dosyasını tahsil etmesinin davalı lehine sebepsiz zenginleşmeye yol açacağını, bu nedenle iş bu davanın değil asıl borç ilişkisinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin, borç ilişkisinin geçerli olup olmadığı açısından incelenmesi gerektiğini belirterek müvekkilinin, davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitine, ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına konu takibin bu şekilde iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, İİK'nun 72/3 maddesi kapsamında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasını, icra dosyasına depo edilecek paraların karar kesinleşinceye kadar davalıya ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 03.05.2024 günlü ara karar ile; davacı vekilinin icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi talebin kabulü ile; İİK 72/3 2. Cümle gereği ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takip dosyasında mevcut borç miktarı 98.958,20-TL'nin %15 oranında teminat yatırıldığı takdirde, icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmiştir. Davalı vekili İhtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde özetle; mahkemece kurulan ara karar usul ve yasalara aykırı olduğunu, tedbir kararının uygulanması halinde müvekkili şirketin ve kamunun zarara uğrayacağını belirterek ihtiyati tedbir kararının itirazen kaldırılmasını talep etmiştir. İLK...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2313 · K. 2024/2352

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2300 · K. 2024/2322

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2269 · K. 2024/2355

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2140 · K. 2024/2319

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2529 · K. 2024/2357

10 Ekim 2024