Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2729 E. , 2023/6336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2729 Karar No : 2023/6336 DAVACI : … Enerji Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Eski Ünvanı: … Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş.) VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Çayırhan Termik Santrali'nin işletilmesi ve rehabilitasyonu için görev verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmesi hükümleri uyarınca Santrali besleyen D ve G kömür sahalarında “mücbir sebep” meydana geldiği iddiasıyla oluşan ilave maliyet ve zarar olmak üzere toplam 44.448.766,44-TL’nin İmtiyaz Sözleşmesi’nin 22. maddesinde öngörülen prosedür uyarınca tarife revizyonu yolu ile ödenmesi istemiyle davalı idareye yapılan 29/11/2017 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2729 E. , 2023/6336 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2729 Karar No : 2023/6336
DAVACI : … Enerji Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Eski Ünvanı: … Termik Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş.) VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Çayırhan Termik Santrali'nin işletilmesi ve rehabilitasyonu için görev verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmesi hükümleri uyarınca Santrali besleyen D ve G kömür sahalarında “mücbir sebep” meydana geldiği iddiasıyla oluşan ilave maliyet ve zarar olmak üzere toplam 44.448.766,44-TL’nin İmtiyaz Sözleşmesi’nin 22. maddesinde öngörülen prosedür uyarınca tarife revizyonu yolu ile ödenmesi istemiyle davalı idareye yapılan 29/11/2017 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 2006 yılında (G) maden sahasından kömür üretimine başlandığı, her türlü önlem alınmasına rağmen 03/04/2016 tarihinde G-06 panosunda göçük meydana geldiği, durumun İmtiyaz Sözleşmesi'nin 22. maddesine uygun olarak davalı idareye ve Hazine Müsteşarlığı'na bildirildiği, ayrıca … Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla delil tespiti yaptırıldığı, benzer sorunların D sahasında da oluşması üzerine ilgili idarelere mücbir sebep bildirimi yapıldığı, D ve G sahalarına ilişkin olarak mücbir sebebin sona erdiğinin 31/10/2017 tarihinde davalı idareye bildirildiği, D ve G kömür sahalarında, proje aşamasında öngörülemez, kaçınılamaz ve giderilemez olan jeolojik şartlar nedeniyle üretim aşamasında gerekli özen ve dikkati göstermiş ve tüm önlemleri zamanında ve eksiksiz bir şekilde alınmış olmasına rağmen, gerçekleşen göçüklerin mücbir sebep oluşturduğu, ulusal belge niteliği tartışmasız olan ve hukuken delil niteliğindeki Delil Tespit Raporları ile belgelendirildiği, jeolojik yapının oluşturduğu durumun ve yaşanan olayların mücbir sebep şartlarını taşıdığının açık olduğu, meydana gelen mücbir sebebin devam etmesi nedeniyle de başta can güvenliğinin sağlanması olmak üzere mücbir sebebin etkilerinin azaltılması için çok yoğun bir çalışma içerisine girildiği, bu kapsamda her türlü emniyet tedbirlerinin de alındığı, bu kapsamda, kimyasal ve köpük dolgu, profil tahkimat, ramble ve enjeksiyon yapılmak suretiyle ek harcamaların yapılmasının zorunlu hale geldiği, bu nedenle ilave işçilik giderleri de yapıldığı, ortaya çıkan zarar ve maliyet artışlarının tarife revizyonu suretiyle giderilmesi gerektiği ileri sürülmüştür.
DAVALININ SAVUNMASI : Davacı tarafından yapılması öngörülen işletme/kömür üretim planlarından davacının sorumlu olduğu ve madencilik faaliyetleri sırasında mücbir sebep hali oluşturabilecek olumsuzluklara binaen ilave bir talep ile idareye gelmesinin mümkün olmadığı, talebe esas teşkil eden olayın üretim noktasında karşılaşılan lokal bir olumsuzluk olduğu, dolasıyla mücbir sebep olmadığı, davacının mücbir sebep olduğunu iddia ettiği olay öncesinde sahada gerekli etüt ve ar...