Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2253 E. , 2023/5245 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2253 Karar No : 2023/5245 DAVACI : ... Akaryakıt A.Ş. (Eski Unvan : ... Petrolcülük A.Ş.) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Kurumu (E-Tebligat) VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı şirketin 01/06/2018 tarihli dağıtıcılar arası akaryakıt ticaret izninin 01/06/2018 tarihi itibarıyla kendiliğinden sona ermesine ilişkin uygulama işlemi ile bu işlemin dayanağı olduğu ileri sürülen 17/03/2018 tarih ve 30363 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 14/03/2018 tarih ve 7742 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Kararının ekinde yer alan Dağıtıcılar Arası Akaryakıt Ticareti Hakkındaki Karar'ın iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : 08/10/2015 tarihli dağıtıcı lisansı ile faaliyet gösterildiği, 2018 yılında da dağıtıcılar arası...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2253 E. , 2023/5245 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2253 Karar No : 2023/5245
DAVACI : ... Akaryakıt A.Ş. (Eski Unvan : ... Petrolcülük A.Ş.) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Kurumu (E-Tebligat) VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacı şirketin 01/06/2018 tarihli dağıtıcılar arası akaryakıt ticaret izninin 01/06/2018 tarihi itibarıyla kendiliğinden sona ermesine ilişkin uygulama işlemi ile bu işlemin dayanağı olduğu ileri sürülen 17/03/2018 tarih ve 30363 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 14/03/2018 tarih ve 7742 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Kararının ekinde yer alan Dağıtıcılar Arası Akaryakıt Ticareti Hakkındaki Karar'ın iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 08/10/2015 tarihli dağıtıcı lisansı ile faaliyet gösterildiği, 2018 yılında da dağıtıcılar arası akaryakıt ticaretine devam edebilmek için davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı Kurul kararı uyarınca 2018 yılı izin bedeli olarak belirlenen 25.750,00-TL tutarı Kurumun hesabına 04/01/2018 tarihi itibarıyla yatırılarak 2018 yılı dağıtıcılar arası akaryakıt ticaret izni alındığı, davalı idare tarafından, dava konusu Kurul kararına istinaden 2017 yılında piyasaya 60.000 ton beyaz ürün teslim yükümlülüğünün yerine getirilmediğinin tespit edildiğinden dağıtıcılar arası ticaret izninin 01/06/2018 tarihinde sona ereceği, bu tarihten sonra firmalarınca dağıtıcılar arası satış yapılamayacağı, talep edilmesi halinde 2018 yılı için dağıtıcılar arası akaryakıt satış izni almak amacıyla yatırılan izin bedelinin iadesinin yapılacağının bildirildiği, yapılan başvurulara rağmen 01/06/2018 tarihli işlemle izinlerinin iptal edildiği, 01/06/2018 tarihine kadar beyaz ürün satışının gerçekleştirildiği fakat idare tarafından 2017 yılının baz alındığı bunun kendilerince öngörülmesinin mümkün olmadığı, değişiklikten önceki Kurul kararında dağıtıcılar arası akaryakıt ticareti açısından herhangi bir sınırlama yapılmamış olduğu ve söz konusu kararın beş yıl süreyle devam edeceğinin düzenlenmesine rağmen dava konusu karar ile hiç bir gerekçe olmaksızın 2018 yılına dair Ocak ayında izin alındıktan sonra düzenleme yapılarak izinlerinin iptal edilmesine neden olunduğu, bu düzenlemenin hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ile bağdaşmadığı, aynı durumda olan dağıtıcılar için geçiş hükümlerinin ihdas edilmesi gerektiği, dolayısıyla düzenlemeden önce 2018 yılı için izin alan dağıtıcıların izinlerinin devam etmesi gerekirken bu yönde düzenleme yapılmamasının işlemin hukuka aykırı olarak geçmişe yürütülmesi sonucunu doğurduğu, ayrıca kazanılmış haklara ve hukuk devleti ilkesine de aykırılık teşkil ettiği, iptali istenen düzenleyici işlem sebebiyle piyasada faaliyet gösteren pek çok dağıtıcı lisansının 01/06/2018 tarihi itibariyle iptal edildiği, Kurul kararının Geçici 1. maddesi düzenlemesine göre, 2017 yılı içerisinde 60.000 ton sınırının üzerinde satış yapan dağıtıcıların lisans hakları ise devam e...