Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/3356 E. , 2023/5174 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3356 Karar No:2023/5174 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında 54.926.663,49-TL Fon alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Fon Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile, 20/03/2014 tarihinden sonraki süreçte ... ...Ltd. mudileri tarafından açılan davalar nedeniyle, Fon tarafından yargı kararları gereği...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/3356 E. , 2023/5174 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3356 Karar No:2023/5174
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında 54.926.663,49-TL Fon alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Fon Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile, 20/03/2014 tarihinden sonraki süreçte ... ...Ltd. mudileri tarafından açılan davalar nedeniyle, Fon tarafından yargı kararları gereği yapılan/yapılacak ödemeler ile bu ödemeler nedeniyle Fon tarafından yürütülecek takip tahsil süreçlerinde ödenmek zorunda kalınan/kalınacak her türlü masraf ve vekalet ücretinin, belirtilen esaslar çerçevesinde, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici 11. maddesinin atfı ile yürürlüğü devam eden mülga 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 15. maddesinin 3. fıkrası, 7. fıkrasının (b) bendi ve 15/a maddeleri uyarınca Fon alacağı sayılmasına, iş bu Fon alacaklarının tahsilde tekerrüre yer vermemek kaydıyla tahsil ve tasfiyesini teminen 30 Haziran ve 31 Aralık tarihlerine tekabül eden altışar aylık dönemler itibarıyla 6183 sayılı Kanun hükümleri kapsamında takip ve tahsil işlemlerine başlanılmasına karar verildiği, bu karara istinaden ... ...Ltd. mudileri tarafından açılarak aleyhe hüküm kurulan davalar kapsamında 17/03/2015 tarihinde ve 01/01/2016 -30/06/2016 tarihleri arasında Fon tarafından 59 adette yapılan 52.745.754,04-TL anapara, 2.180.909,45-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 54.926.663,49-TL tutarındaki kamu alacağının tahsili amacıyla davacıya ... tarih ve ... sayılı ödemeye çağrı mektubunun gönderildiği, verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine tesis edilen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle de bakılan davanın açıldığı, dava konusu konusu ödeme emrinin dayanağı niteliğinde olan ...tarih ve ... sayılı, 54.926.663,49-TL bedelli ödemeye çağrı mektubunun iptali istemiyle... İdare Mahkemesi'nin ... esasına kayden açılan davada, anılan Mahkemenin ...tarih ve K:...sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, bu durumda, hukuka uygun olduğu mahkeme kararıyla tespit edilen ödemeye çağrı mektubunun yasal süre içerisinde ödenmemesi nedeniyle düzenlenen dava konusu ödeme emrinde de hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu...