Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1982 · K. 2024/1632
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1982 K. 2024/1632

E. 2024/1982K. 2024/163218 Kasım 2024
değerlemetazminatyeniden değerleme oranımanevi tazminatmüteselsil sorumluluktrafik kazasıtekerrüristinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25/6/2024 NUMARASI: 2021/404 (E) - 2024/507 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 18/11/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; "davanın kısmen kabulü ile; davacılardan ... bakımından; 17.839,14 TL destek tazminatının, garameten yapılan paylaştırma neticesinde bakiye limit gözetilerek davalılardan ... Sigorta Şirketi bakımından 8.959,53 TL; diğer davalı ... Sigorta AŞ bakımından 17.839,14 TL sinin (tamamının) -tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla- müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre (talepteki gibi) dava tarihi olan 11/6/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/1982 KARAR NO: 2024/1632 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25/6/2024 NUMARASI: 2021/404 (E) - 2024/507 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 18/11/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; "davanın kısmen kabulü ile; davacılardan ... bakımından; 17.839,14 TL destek tazminatının, garameten yapılan paylaştırma neticesinde bakiye limit gözetilerek davalılardan ... Sigorta Şirketi bakımından 8.959,53 TL; diğer davalı ... Sigorta AŞ bakımından 17.839,14 TL sinin (tamamının) -tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla- müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre (talepteki gibi) dava tarihi olan 11/6/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte yukarıda anılı sigorta şirketlerinden tahsili ile davacıya verilmesine, davacılardan Tuanna bakımından; 713,11 TL destek tazminatının, davalılardan ... Sigorta AŞ bakımından (talepteki gibi) dava tarihi olan 11/6/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, davacılardan ... bakımından; 21,54 TL destek tazminatının, davalılardan ... Sigorta AŞ bakımından (talepteki gibi) dava tarihi olan 11/6/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, davanın, davalılardan ... Sigorta AŞ bakımından feragat nedeniyle reddine" şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı ... Sigorta Şirketi vekili ile davalı ... Sigorta Şirketi vekili istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. HMK'nin 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. HMK'nin 341/4. maddesine göre ise alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. Fıkrasında; "HMK'nin 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların on Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz." hükmünün yanı sıra, aynı maddenin 2. fıkrasında; "HMK'nin 341. maddesindeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı" düzenlenmiş bulunmaktadır. Yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nin 341/2. maddesindeki kesinlik sı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 298

(Değişik: 23/6/1982-2686/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1726 · K. 2024/1584

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1346 · K. 2024/1401

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/693 · K. 2024/1984

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/861 · K. 2024/1433

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1562 · K. 2024/1939

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/1062 · K. 2024/1123

12 Eylül 2024