MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/10/2023 NUMARASI: 2020/672 (E) - 2023/930 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 30/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabülü ile 308.151,78 TL maddi tazminatın 24/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 347. maddesinde, İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/1562 KARAR NO: 2024/1939 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/10/2023 NUMARASI: 2020/672 (E) - 2023/930 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 30/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabülü ile 308.151,78 TL maddi tazminatın 24/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 347. maddesinde, İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. 348. maddesinde, "İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. düzenlemelerine yer verilmiştir.Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili Av. ...'ın 15/08/2023, Av. ..., Av. ..., Av. ..., Av. ..., Av. ... ve Av. ...'in ise 14/04/2023 tarihinde davacı tarafından vekillikten azledildikleri, vekâlet ilişkisinin sona ermesine rağmen gerekçeli karar ile davalı vekilinin istinaf dilekçesinin vekillikten azledilen Av. ... ile Av. ...'a tebliğ edildiği, davacı asil ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafından vekillikten azledilen vekillere yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesi gerekmektedir.Bu nedenle İlk Derece Mahkemesince, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asil ...'a usulüne uygun tebliği sağlanarak, davacı yönünden istinaf süresi ile davalı tarafın istinaf dilekçesine cevap süresinin beklenmesi sonrasında dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dava dosyasının, HMK'nin 352. maddesi uyarınca mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 30/12/2024