DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... bir seyahat acentası olarak hem tüketicilere hem de diğer seyahat acentalarına hizmet verdiğini, bu kapsamda da davalı şirketin, müvekkil şirket tarafından organize edilen çeşitli tur ve paket turlara müşterilerini gönderdiğini, müvekkili ile davalı arasında ticari bir alt acentalık ilişkisi söz konusu olup, anılan ilişki kapsamında müvekkilinin edimlerini kusursuz ve eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, bu nedenle tanzim edilen ... Seri No'lu 17.08.2023 tarihli 36.157,01 TL tutarındaki faturanın davalı tarafından ödenmemesi üzerine ... 28. İcra Dairesinin ... E....
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/780 KARAR NO : 2024/788
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... bir seyahat acentası olarak hem tüketicilere hem de diğer seyahat acentalarına hizmet verdiğini, bu kapsamda da davalı şirketin, müvekkil şirket tarafından organize edilen çeşitli tur ve paket turlara müşterilerini gönderdiğini, müvekkili ile davalı arasında ticari bir alt acentalık ilişkisi söz konusu olup, anılan ilişki kapsamında müvekkilinin edimlerini kusursuz ve eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, bu nedenle tanzim edilen ... Seri No'lu 17.08.2023 tarihli 36.157,01 TL tutarındaki faturanın davalı tarafından ödenmemesi üzerine ... 28. İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, ancak karşı tarafça borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk başvurusunda da anlaşma sağlanamadığını belirterek, ... 28. İcra Dairesi ... E. numaralı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari hizmet (...) ilişkisi nedeniyle düzenlenen faturaya dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacının ... 28. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 09/10/2022 tarihinde, davalı aleyhine, dava dilekçesinde ve yukarıda açıklanan faturaya dayanarak, 36.157,01.-TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya 24/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24.10.2023 tarihinde hiçbir borcu olmadığını, borcun tamamına ve faize itiraz ettiğini belirterek takibi durdurduğu, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı, davacının da 28/11/2023 tarihinde 36.157,01.-TL asıl/toplam alacak üzerinden 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde huzurdaki itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmaktadır. Davalı davaya cevap vermediğinden, taraflar arasında uzlaşılan bir nokta bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken sorun, davacının dava ve icra takibine konu ettiği fatura içeriğindeki hizmeti davalıya teslim edip etmediği, teslim etmiş ise alacağının miktarının ne olduğu noktasında toplanmaktadır. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sundukları deliller, icra dosyası ile tüm dosya kapsamı ile beraber alı...