DAVA : Tazminat (Trafik iş kazasından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların iddiaları Davacıların miras bırakanı ve destekleri olan müteveffa Satılmış ...'ün davalılardan ...de ( ...) muavin olarak çalışmakta iken, 28/12/2023 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Kuzey Marmara Otoyolu 226.kmsinde ... plakalı durmakta olan araca arkadan çarpası neticesinde vefat ettiğini, kaza sebebiyle ceza soruşturmasının devam ettiğini, sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, sadece davalı ... tarafından kısmi ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek; a) Davacılar için şimdilik 100,00'er TL toplamda 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/225 Esas - 2024/660 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/225 Esas KARAR NO : 2024/660
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 5- ... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 2- ... 3- ...
DAVA : Tazminat (Trafik iş kazasından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların iddiaları Davacıların miras bırakanı ve destekleri olan müteveffa Satılmış ...'ün davalılardan ...de ( ...) muavin olarak çalışmakta iken, 28/12/2023 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Kuzey Marmara Otoyolu 226.kmsinde ... plakalı durmakta olan araca arkadan çarpası neticesinde vefat ettiğini, kaza sebebiyle ceza soruşturmasının devam ettiğini, sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, sadece davalı ... tarafından kısmi ödeme yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek; a) Davacılar için şimdilik 100,00'er TL toplamda 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi 28/12/2024 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte (Sigorta şirketleri açısından poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine, b) Davacı eş için 2.000.000,00-TL ve davacı çocuk ... için 2.000.000 TL olmak üzere toplam 4.000.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari avans faiz ile birlikte ...sigorta dışındaki davalılardan (HDİ ve Türk Nippon Sigorta açısından poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep etmiştir. c)Davacılar vekili cevaba cevap dilekçesinde 1.000.000,00 TL manevi tazminatın geçici olarak HMK 76 md kapsamında davalı Türk Nippon Sigorta Şirketi tarafından ödenmesini talep etmiştir. d)Davacılar vekili cevaba cevap dilekçesinde 250.000,00 TL manevi tazminatın geçici olarak HMK 76 md kapsamında davalı HDİ Sigorta Şirketi tarafından ödenmesini talep etmiştir. Davacıların adli yardım talepleri kabul edilmiş, ihtiyati tedbir talepleri ise reddedilmiştir. Davalı ...tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Davalı ... olayın iş kazası olması sebebiyle iş mahkemesinin görevli olduğunu, ...plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu ve başvuru üzerine 14/02/2024 tarihinde davacılar vekilinin hesabına davacı eş için ...TL çocuk için 186.080,09 TL olmak üzere toplam 764.559,45 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve sorumluluklarının sona erdiğini, ölenin anne ve babasının payları da hesaplandığında teminat limitinin tüketildiğini, dava ...