DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/10/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ------- Şti. ne ait , -------- Mah. -------- Caddesi No:-------- --------- adresindeki, halı satış mağazası olarak faaliyet gösteren, sigortalı işyerinde 24-25/07/2022 tarihinde, davalı --------- ait şehir şebekesi temiz su hattının patlaması ve akışa geçen suların siğorta işyerinin bodrum katına sirayeti neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, dava konusu işyerinin bodrum katına su basması sonucu, zemin laminat parkelerde ve duvarda hasara neden olduğunu, sigortalıya poliçe teminatından 22.08.2022 tarihinde 5.562,50 TL hasar bedeli ödendiğini, davalı borçlunun icra takibine, takip konusu borca, borç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/732 Esas KARAR NO: 2024/952 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/10/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ------- Şti. ne ait , -------- Mah. -------- Caddesi No:-------- --------- adresindeki, halı satış mağazası olarak faaliyet gösteren, sigortalı işyerinde 24-25/07/2022 tarihinde, davalı --------- ait şehir şebekesi temiz su hattının patlaması ve akışa geçen suların siğorta işyerinin bodrum katına sirayeti neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, dava konusu işyerinin bodrum katına su basması sonucu, zemin laminat parkelerde ve duvarda hasara neden olduğunu, sigortalıya poliçe teminatından 22.08.2022 tarihinde 5.562,50 TL hasar bedeli ödendiğini, davalı borçlunun icra takibine, takip konusu borca, borç miktarına, faize, faiz oranına, borcun fer'ilerine ve icra dairenin yetkisine vaki tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhinde alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 14/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: 2560 Sayılı Kuruluş Kanunu kapsamında bahse konu arızaların bakım ve onarımının --------- Hizmet Standartları ile belirlenen süre içerisinde gerçekleştirildiğini, davaya esas olayda gerçekleşen su arızası ise; hizmet standardı gereği idare tarafından 8 saat içerisinde giderildiğini, arıza kapsamında gerekli çalışmalar mevzuata uygun bir şekilde ve zamanında -------- --------- Şube Müdürlüğü olarak tarafımızca yürütüldüğünü, davaya esas olayda idarenin herhangi bir kusurunun ve ihmalinin bulunmadığını, haksız ve dayanaksız davanın usul ve esastan reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğünden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden eklenerek bir örneği dosya arasına alınmıştır. Davacı sigorta şirketine müzekkere yazılarak 31/12/2021 başlangıç tarihli ---------- numaralı İşyeri Paket Sigorta Poliçesinin, hasar dosyasının ve poliçe nedeniyle sigortalıya ödenen bedele ilişkin ödeme belgelerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ---------- müzekkere yazılarak dava dışı ----------Şti.'ye ait "---------- Mah. ---------Cad. No:--------- ------------" adresinde 24-25/07/2022 tarihinde meydana gelen 28/07/2022 düzenleme tarihli ekspertiz raporunun mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, K...