Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/994 · K. 2024/991
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/994 K. 2024/991

E. 2024/994K. 2024/99121 Kasım 2024
eser sözleşmesiön incelemeteminat mektubuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Teminat Mektubunun İadesi,Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun iadesi ve alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, davacılardan ... İnş.Taah.... Ltd. Şti (eski ünvanı ... İnş.... Ltd. Şti)'nin dosyada vekaletnamesi bulunmadığı halde; gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl şirkete tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davacı şirketin adresine usulüne uygun şekilde mahkeme kararı ve davalı istinaf başvuru dilekçesinin tebliği ile gerekli usuli işlemlerin yapılması için dosyanın...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/994 - Karar No:2024/991 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme) ESAS NO : 2024/994 KARAR NO : 2024/991 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2023 NUMARASI : 2023/172 E-2023/910 K

DAVACILAR : VEKİLLERİ DAVALI :

DAVANIN KONUSU : Teminat Mektubunun İadesi,Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun iadesi ve alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, davacılardan ... İnş.Taah.... Ltd. Şti (eski ünvanı ... İnş.... Ltd. Şti)'nin dosyada vekaletnamesi bulunmadığı halde; gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl şirkete tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davacı şirketin adresine usulüne uygun şekilde mahkeme kararı ve davalı istinaf başvuru dilekçesinin tebliği ile gerekli usuli işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 21/11/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ... Üye ... Üye ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/972 · K. 2024/1003

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1004 · K. 2024/992

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1009 · K. 2024/970

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/769 · K. 2024/974

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/761 · K. 2024/972

19 Kasım 2024