Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/325 · K. 2024/1194
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325 K. 2024/1194

E. 2024/325K. 2024/119421 Kasım 2024
menfi tespiticra takibitespit davasıtazminatgörevli mahkemeispat yüküicra inkar tazminatıihtiyati tedbirkambiyo senedibonoya dayalı takipkira sözleşmesihacizödeme emriresmi belgede sahtecilikborçlu olunmadığının tespititedbir kararıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'in işi için kullanmak amacıyla davalı ...'in işletmecisi olduğunu bildiği ... ilçesinde faaliyet gösteren ... Rent A Car isimli araç kiralama şirketinden 03/06/2022 tarihinden 08/09/2023 tarihine kadar sürekli olarak ... plakalı 2018 model Volkswagen Golf marka aracı kiraladığını, bu kiralama işlemi yapılırken kiralama şirketlerinin aracı kullanacak olan kişiye teminat amaçlı olarak unsurları tam olmayan boş bir senet imzalattığını, davacı müvekkilinin de bu aracı kiralarken ilk kiralama tarihi olan 03/06/2022 tarihinde bu şekilde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'in işi için kullanmak amacıyla davalı ...'in işletmecisi olduğunu bildiği ... ilçesinde faaliyet gösteren ... Rent A Car isimli araç kiralama şirketinden 03/06/2022 tarihinden 08/09/2023 tarihine kadar sürekli olarak ... plakalı 2018 model Volkswagen Golf marka aracı kiraladığını, bu kiralama işlemi yapılırken kiralama şirketlerinin aracı kullanacak olan kişiye teminat amaçlı olarak unsurları tam olmayan boş bir senet imzalattığını, davacı müvekkilinin de bu aracı kiralarken ilk kiralama tarihi olan 03/06/2022 tarihinde bu şekilde teminat amaçlı boş bir senet imzalayarak davalı ...'e bıraktığını, belirtilen tarihler doğrultusunda kiralanan aracın günlük kiralama bedeli 03/06/2022 - 16/09/2022 tarihleri arasında 350,00 TL, 16/09/2022 - 17/07/2023 tarihleri arasında 500,00 TL olarak belirlendiğini, bu tarihten sonra kiralama bedeli olarak günlük değil aylık ücret belirlendiğini ve aylık ücret 20.000,00 TL olarak öngörüldüğünü, ödemelerin ise davalı ...'in bildirdiği banka hesabı olan ve hesap sahibinin işletmesinde çalışan olduğunu beyan ettiği ... isimli şahsın banka hesabına yapıldığını, müvekkilinin, belirtilen 03/06/2022 - 16/09/2022 tarihleri arasında 350,00 TL, 16/09/2022 - 17/07/2023 tarihleri arasında 500,00 TL ve 17/07/2023 - 08/09/2023 tarihleri arasında aylık ücret olarak 36.050,00 TL şeklindeki ödemeleri düzenli olarak ve eksiksiz bir biçimde yaptığını, müvekkilinin kiralama bedellerini eksik değil fazla dahi ödediğini, son kiralama döneminde, delil dilekçesi ile bilahare sunulacak olan taraflar arasındaki whatsapp yazışmalarından da görüleceği üzere davalı ...'in müvekkilinden borçlu olmadığı miktarları ödemesini istediğini, müvekkilinin de yine inceleme sonucu görüleceği gibi davalıya karşı hiçbir para borcu olmadığını beyan ederek kiralama bedeline göre yine ödemelerini gerçekleştirdiğini, bunun üzerine davalı ise teminat amaçlı olarak üzeri boş bir şekilde imzalanıp kendisine bırakılan senedin üzerini, müvekkilinin rızası hilafına ve hukuka aykırı biçimde ödeme tarihi 15/09/2023 ve düzenleme tarihi 27/04/2022 olacak şekilde 32.000,00 TL bedel yazıp bu şekilde doldurarak ... 14. İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra dosyası ile cebri icra yoluna başvurduğunu, ödeme emrinin 03/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, bahse konu senedin, kiralama işleminin ilk yapıldığı tarih olan 03/06/2022 tarihinde müvekkili tarafından boş yani hiçbir unsuru doldurulmadan imzaland...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 169

(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/960 · K. 2025/1030

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2024/1202

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/1066

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2024/1191

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1304 · K. 2025/796

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/524 · K. 2025/712

19 Haziran 2025