Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/780 · K. 2024/773
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 K. 2024/773

E. 2024/780K. 2024/77321 Kasım 2024
tazminatsigorta sözleşmesitazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KAR.YAZ.TAR. : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 21/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobili ile .... istikametine seyir halinde iken ... yolunda yasal şeridi üzerinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmiş ve başka bir otomobille çarpışarak ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı eşinin kullandığı araçta yolcu konumunda olan müvekkillerin kızı ...'ün vefat ettiğini, desteklerinin ölümü nedeni ile müvekkilinin maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ... KTK'da yer alan 84/6 (şeride tecavüz etme) kuralını ihlal...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/780 Esas - 2024/773 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/780 Esas KARAR NO : 2024/773

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KAR.YAZ.TAR. : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 21/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobili ile .... istikametine seyir halinde iken ... yolunda yasal şeridi üzerinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmiş ve başka bir otomobille çarpışarak ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı eşinin kullandığı araçta yolcu konumunda olan müvekkillerin kızı ...'ün vefat ettiğini, desteklerinin ölümü nedeni ile müvekkilinin maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ... KTK'da yer alan 84/6 (şeride tecavüz etme) kuralını ihlal ettiğini, iş bu kaza bakımından hatır taşımacılığından söz edilemeyeceğini, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere müvekkillerin çocukları ...'ün desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminat bedelinin 06/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, iş bu davanın .... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ..." talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Tensiben karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür. DELİLLER: UYAP kayıtlarında tetkik edilen .... E. Sayılı dosyasının tetkikinde davalısının davalımız, dava konusunun 21/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden destek ...'ün desteğinden yoksun kalma tazminatı nedeniyle tazminat davası olduğu, davanın halen derdest olduğu görülmüştür. GEREKÇE: H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir. Davacı tarafça tazminat talep edilmiş olup, .... E. Sayılı dava dosyasında aynı kazaya dayalı olarak açılan tazminat davasının bulunduğu ve halen dosyasının derdest olduğu, mahkememiz dosyası ile .... ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2024/771

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2024/766

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2024/769

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2024/772

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2024/768

21 Kasım 2024