DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 17/12/2024 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekili davasından feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ve davacının tek yetkilisi olduğu ....Ticaret A.Ş.arasında inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmede belirtilen edimlerin yerine getirilmesi için yapılacak ödemelere ve devredilecek taşınmazlara yer verildiğini ve taşınmazların dava dışı şirkete devri konusunda mutabık kalındığını, sonrasında bakiye tutara ilişkin olarak taraflar arasında 29/05/2024 tarihli protokolün düzenlendiğini, ek protokolde belirlenen çekler ile ödemenin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/572 KARAR NO : 2024/772
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 17/12/2024 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekili davasından feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ve davacının tek yetkilisi olduğu ....Ticaret A.Ş.arasında inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmede belirtilen edimlerin yerine getirilmesi için yapılacak ödemelere ve devredilecek taşınmazlara yer verildiğini ve taşınmazların dava dışı şirkete devri konusunda mutabık kalındığını, sonrasında bakiye tutara ilişkin olarak taraflar arasında 29/05/2024 tarihli protokolün düzenlendiğini, ek protokolde belirlenen çekler ile ödemenin tamamlanması konusunda tarafların mutabık kaldığını, şirket yetkilisi davacının davaya konu .... parselde bulunan .... nolu bağımsız bölümü davalıya devrettiğini ancak yüklenici tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, teslim süresine kadar yerine getirilmesinin de mümkün olmadığını, bu nedenle davacının yetkilisi olduğu ....Ticaret A.Ş.tarafından sözleşmenin geriye etkili olarak feshedildiğini, davaya konu taşınmazın sözleşmedeki edimlerin yerine getirilmemiş olması nedeniyle davacıya iade edilmesinin gerektiğini belirterek davaya konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde terditli olarak taşınmaz bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini ve davaya konu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu iddiaları kabul etmediğini ve öncelikle zamanaşımı defi ve hak düşürücü süre ile husumet, kesin hüküm, derdestlik itirazında bulunduklarını, davanın süresinde açılmadığını, davacının dilekçesinde bahsettiği sözleşmelerin/protokollerin tarafının müvekkili olmadığını, yetki ve görev itirazında bulunduklarını, davacı tarafın dilekçesinde davacı ve davalı dışında iki şirketin sözleşmesini gerekçe göstererek tapu iptal ve tescil talebinde bulunduklarını, müvekkili şirketin haberinin dahi olmadığını, şirket yetkilisinin imzasının bulunmadığını, müvekkilinin satın aldığı taşınmaz ile yüklenicinin işlem yapmadığı iddia edilen taşınmazın tamamen farklı ve alakası olmayan bir taşınmaz olduğunu, davacının, müvekkilinden hem taşınmazın bedelini almış hem de tapunun iadesini istediğini, dava konusu edilen protokolün belirtilen taşınmazlar...