Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; maddi hasarlı trafik kazası sonucunda davacının maliki bulunduğu araçta meydana gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Sayer Caddesi istikametinden gelip Mehmet Timuçin Caddesini takiben Anayurt istikametine seyir halinde iken Söğüt Arven İnşaat önü No 80 karşısına geldiğinde kendi beyanına göre ... plakalı beyaz Seat marka aracın kendi aracının sol ön köşe kısımlarına çarparak kaçtığını bildirmesi üzerine maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç ve sürücü kaza yerini terk ettiğinden dolayı herhangi bir kusur dağılımı yapılamadığını, davacının aracının kaydında bu kazadan dolayı tramer kaydına hasarlı kaydı düşümüş olduğunu, bu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; maddi hasarlı trafik kazası sonucunda davacının maliki bulunduğu araçta meydana gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Sayer Caddesi istikametinden gelip Mehmet Timuçin Caddesini takiben Anayurt istikametine seyir halinde iken Söğüt Arven İnşaat önü No 80 karşısına geldiğinde kendi beyanına göre ... plakalı beyaz Seat marka aracın kendi aracının sol ön köşe kısımlarına çarparak kaçtığını bildirmesi üzerine maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç ve sürücü kaza yerini terk ettiğinden dolayı herhangi bir kusur dağılımı yapılamadığını, davacının aracının kaydında bu kazadan dolayı tramer kaydına hasarlı kaydı düşümüş olduğunu, bu kayıt nedeniyle de aracın değersizleştiğini, bu süreçte davacının aracı servis de kalmış ve bu süre zarfında da davacının aracını kullanmadığından dolayı mağdur olmuş olduğunu, davacının hem maddi zarara hem de manevi üzüntü içerisine girdiğini, davacının kaybı bunların dışında kazadan sonra yenilenip düzenlenen Zorunlu Trafik Poliçesinde de kendini göstermiş ve bu kazaya kadar daha öncesinde davacının herhangi bir trafik cezası dahi bulunmadığı halde bu kazadan sonra temiz sicili bozulmuş "risk ortalamanız yükseltilmiştir" denilerek fiyat artırılmış olduğunu, elbette ki yine bu süreçte kayıt altına alınamayan bir sürü maddi kaybı da beraberinde yaşamış olduğunu, marka ve modeli itibariyle söz konusu kaza sebebiyle piyasa rayiç fiyatı üzerinde olan davacıya ait aracın değer kaybına uğradığını, davalının sebep olduğu, davacının maddi zararlarının giderilmesini talep ettiklerini, bu nedenle de davalının, aracın tamirden kaynaklanan maddi değer kaybının karşılanmasını, aracın servis de olması nedeniyle araçsızlık yüzünden yapılan masrafların karşılanmasını, faal olarak davacının kullandığı aracın yokluğunda yapılan masrafın karşılanmasının teminini talep ettiklerini belirterek, fazlaya İlişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL Aracın tamirden kaynaklanan maddi değer kaybının karşılanmasını ve 500.-TL aracın servis de olması nedeniyle araçsızlık yüzünden yapılan masrafların karşılanmasını toplam 1.000.-TLnin olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesin talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: sigorta poliçesi ve hasar dosyası, ödeme...