Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2302 · K. 2024/1718
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2302 K. 2024/1718

E. 2024/2302K. 2024/171825 Kasım 2024
başvurunun reddihaksız fiiliadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH :25/11/2024 YAZILDIĞI TARİH:25/11/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2023/201 Esas - 2024/793 Karar sayılı ilamı davalı ... vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı vekilince 09/10/2024 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı ... vekili UYAP bilişim sistemi üzerinden gönderilen 20/11/2024 tarihli dilekçesinde istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtilmiştir. Dosya arasındaki vekaletnamenin incelenmesinde vekilin kanun yolundan feragate yetkisinin olduğu görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349....

Karar Metni

T. C . KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2302 KARAR NO: 2024/1718 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2024 NUMARASI: 2023/201 Esas - 2024/793 Karar DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH :25/11/2024 YAZILDIĞI TARİH:25/11/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2023/201 Esas - 2024/793 Karar sayılı ilamı davalı ... vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı vekilince 09/10/2024 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı ... vekili UYAP bilişim sistemi üzerinden gönderilen 20/11/2024 tarihli dilekçesinde istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtilmiştir. Dosya arasındaki vekaletnamenin incelenmesinde vekilin kanun yolundan feragate yetkisinin olduğu görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; davalı ... vekilinin istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK md. 349/2 uyarınca REDDİNE, 2-Davalı ... tarafından peşin yatırılan nispi istinaf karar ve ilam harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde bu davalıya tarafa iadesine, istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının ise Hazineye irat kaydına, 3-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından AAÜT md. 2/2 uyarınca vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 4-Davalı ... tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-İstinaf yargılaması bakımından istinaf kanun yoluna başvuran tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK'nun 333. maddesi, Yönetmeliğin 207/1. maddesi ve HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesi hükümleri uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 6-Kararın kesin olması nedeniyle taraflara tebliği, harç ve avans iadesi işlemlerinin HMK'nın md. 302/5 ve 359/3 uya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/114 · K. 2025/475

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/179 · K. 2025/478

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1039 · K. 2025/1356

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/688 · K. 2024/409

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/720 · K. 2025/872

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/576 · K. 2025/950

16 Mayıs 2025