Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin açık hava reklamcılığı ve dijital baskı işi yapmakta olduğunu, davalı şirket ile arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinin davalının ... Uygulama İşi, ... 2021 Folyo, Laminasyon, ... Baskı Ve Uygulama İşi, ... Avrupa Vinil Baskı Folyo Baskı Ve Uygulama, Entech 2021 Folyo Baskı Ve Uygulama,entech 2021 Avrupa Vinil Baskı, Kamp Karavan Fuarı Avrupa Vinil Baskı Folyo Baskı Laminasyon Ve Uygulama İle Pawdertech Avrupa Vinil Baskı Folyo Baskı Laminasyon Ve Uygulama işlerini gördüğünü ve müvekkili tarafından davalı şirkete işbu hizmetler karşılığında toplam tutarı 178.315,70 TL olan 5 adet fatura kesildiğini, taraflar arasında kanunun aradığı ticari ilişkiden doğan sözleşmesel ilişkinin mevcut olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/44 Esas KARAR NO : 2024/707 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin açık hava reklamcılığı ve dijital baskı işi yapmakta olduğunu, davalı şirket ile arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinin davalının ... Uygulama İşi, ... 2021 Folyo, Laminasyon, ... Baskı Ve Uygulama İşi, ... Avrupa Vinil Baskı Folyo Baskı Ve Uygulama, Entech 2021 Folyo Baskı Ve Uygulama,entech 2021 Avrupa Vinil Baskı, Kamp Karavan Fuarı Avrupa Vinil Baskı Folyo Baskı Laminasyon Ve Uygulama İle Pawdertech Avrupa Vinil Baskı Folyo Baskı Laminasyon Ve Uygulama işlerini gördüğünü ve müvekkili tarafından davalı şirkete işbu hizmetler karşılığında toplam tutarı 178.315,70 TL olan 5 adet fatura kesildiğini, taraflar arasında kanunun aradığı ticari ilişkiden doğan sözleşmesel ilişkinin mevcut olduğunu, işbu sözleşmesel ilişki kapsamında davalı ... A.Ş. adına müvekkil şirket ... Ltd. Şti tarafından kesilen faturaların 113.246 TL'lik kısmı herhangi bir itiraz ileri sürülmeksizin davalı şirket tarafından ödendiğini, ancak geriye kalan 65.069,70 TL'lik bakiye fatura bedeli ise davalı şirket tarafından ödenmediğini, işbu faturalara karşı herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, bu kapsamda ödenmemiş faturalara ilişkin uyuşmazlık, tarafların tacir olması nedeniyle ticari nitelikte bir uyuşmazlık olup ticari uyuşmazlıklar bakımından kanun koyucu tarafından dava sürecinden önce arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan görüşmeler sonucunda ise anlaşma sağlanamadığını, akabinde müvekkili tarafından cari hesap alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile 65.069,70 TL ana para ve 3.211,75 TL faiz olacağı olmak üzere ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalı şirket tarafından 03.01.2023 tarihinde itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu ve müvekkilinin, davalı şirketten icra takibinde belirtilen tutarda alacaklı olduğu yargılama sırasında ticari defterler ve kayıtlar üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde açıkça ortaya çıkacağını, dolayısıyla davalı şirket, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yalnızca borcun tahsili engelleme amacıyla itiraz ettiğini, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalı şirketin yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamını talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı tarafın bir takım faturalara dayandığını, iddiada bulunduğu bedellere ilişkin icra takibine giriştiğini, bu takibe itiraz edildiğini, davacı taraf itirazın iptali davası açmak için öngörülen süre olan 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra mevcut davayı ikame ettiğini, bu gerekçeyle davanın usulden re...