Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/748 · K. 2024/922
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 K. 2024/922

E. 2023/748K. 2024/92226 Kasım 2024
tazminathaksız fiilmaddi tazminattrafik kazasıkusur tespitideğer kaybı tazminatıkira sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ ruhsat sahibi olduğu, davalı ----- tarafından idare edilen; trafik sigortacısı davalı ---- plakalı araç, müvekkil ------- mülkiyet ve idaresinde olan ---- plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle-------tarihinde trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Kaza aşağıda izah edileceği üzere davalının kusurlu eylemleri neticesinde meydana gelmiştir. Müvekkilim ----- ve aracın arka koltuğunda seyahat eden ---- (müvekkilin annesi) kaza neticesinde yaralanmış olup; müvekkilin------------ plaka no'lu aracı ise maddi hasar görmüştür. Söz konusu kaza nedeni ile İstanbul ----------- sıra numaralı "Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" düzenlenmiştir. Müvekkil ----- plakalı aracı ile ------ yol üzerindeki polis...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/839 Esas KARAR NO:2024/920 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2022 KARAR TARİHİ:26/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ ruhsat sahibi olduğu, davalı ----- tarafından idare edilen; trafik sigortacısı davalı ---- plakalı araç, müvekkil ------- mülkiyet ve idaresinde olan ---- plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle-------tarihinde trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Kaza aşağıda izah edileceği üzere davalının kusurlu eylemleri neticesinde meydana gelmiştir. Müvekkilim ----- ve aracın arka koltuğunda seyahat eden ---- (müvekkilin annesi) kaza neticesinde yaralanmış olup; müvekkilin------------ plaka no'lu aracı ise maddi hasar görmüştür. Söz konusu kaza nedeni ile İstanbul ----------- sıra numaralı "Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" düzenlenmiştir. Müvekkil ----- plakalı aracı ile ------ yol üzerindeki polis kontrol noktasından geçmek üzere yavaş bir şekilde ilerlerken, davalı ----------------- plakalı------- arkadan hızla çarpması sonucunda şeridinden çıkmış ve bir süre sürüklendikten sonra durabilmiştir. Davalı ---- hemen kaza sonrasında yapılan alkol testinde ------alkollü olduğu tespit edilmiştir. Edinilen bilgiye göre -----olan davalı, bir doğum günü partisinden dönmektedir ve araçta kendisi dışında 4 arkadaşı daha vardır. ----- Kazada davalı sürücünün tam kusurlu olduğu; müvekkilimin ise kusursuz olduğu tüm tutanaklar ve dosya mündericatı ile sabittir. Davaya konu kazaya sebebiyet veren ---- plakalı aracın; davalı ----araç sürücüsü (haksız fiil faili) olarak, davalı -----aracın ruhsat sahibi olarak; ---- poliçe numarası ile davalı ------------trafik sigortacısı olarak maddi tazminat talebimiz yönünden poliçelerinde belirlenen teminat limiti dahilinde müştereken ve mütesilsilen sorumludurlar. Tarafımızca müvekkillerin uğramış oldukları zararların ödenmesi için 29/07/2021 tarihinde ----- yazılı başvuruda bulunulmuş ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. arar verilmesini saygılarımla talep ederim. Şeklinde beyan ve talepte bulunmuştur.Davalı------ cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen --- tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ---- plakalı araç, müvekkil şirkete --- tarihleri arasında geçerli olmak üzere --------- sigortalıdır. Müvekkil sigortacı şirket, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabilir. Kusur tespiti özel uzmanlık gerektiren bir alan olması sebebi ile Sayın -------- HMK md. 266 Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 · K. 2024/920

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 · K. 2023/926

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2023/823

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/919 · K. 2024/653

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2024/635

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2023/827

7 Kasım 2023