DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/05/2024 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- plakalı, ---------- şasi numaralı, ---------- marka ---------- model aracın maliki olduğunu, -------- aracı olarak mesleki işleri adına ---------- plakalı aracı kullandığını, aracı 03/03/2022 tarihinde müvekkili tarafına tescil edilerek ---------- yetkili bayinden sıfır kilometre satın alınmış olup 17/01/2025 tarihine kadar garanti kapsamında yer aldığını, onarım tarihinde aracın henüz 61745 km'de iken yetkili servis ---------- teslim edildiğini, araçta yapılan 60.000km bakımının 25/09/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu bakımdan sadece 1745km sonra aracın kullanımı esnasında...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/363 Esas KARAR NO: 2024/932 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/05/2024 KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- plakalı, ---------- şasi numaralı, ---------- marka ---------- model aracın maliki olduğunu, -------- aracı olarak mesleki işleri adına ---------- plakalı aracı kullandığını, aracı 03/03/2022 tarihinde müvekkili tarafına tescil edilerek ---------- yetkili bayinden sıfır kilometre satın alınmış olup 17/01/2025 tarihine kadar garanti kapsamında yer aldığını, onarım tarihinde aracın henüz 61745 km'de iken yetkili servis ---------- teslim edildiğini, araçta yapılan 60.000km bakımının 25/09/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu bakımdan sadece 1745km sonra aracın kullanımı esnasında müvekkilinin kullanımdan kaynaklı hiçbir kusuru olmaksızın motor arıza ışığının yanmasını müteakip aracını sürekli periyodik bakımlarını yaptırdığı yetkili servis -----------Ş.'ye çalışır/yürür vaziyette teslim ederek sorunun tespiti ve akabinde onayı halinde onarımını talep ettiğini, aracın servise 02/01/2024 tarihinde, henüz 61745 km'de iken teslim edildiğini , servis tarafından yapılan inceleme neticesinde ''motorun anormal seviyede sesli çalıştığı görülmüştür. Araç garanti kapsamında olduğundan, yapılan diyagnostik kontroller üretici firma ---------- ile paylaşılmış , gerekli tespit ve kontrollerin yapılması için motorun sökülerek arıza tespiti yapılmasına karar verilmiştir.'' tespitinin müvekkili ile paylaşıldığını, müvekkilinin aracın garantisinin devam ettiğini ve garanti kapsamında onarım yapılmasını talep etmesine rağmen yetkili servisin, arızanın sebebinin kullanıcı hatasından kaynaklandığını, bu sebeple garanti kapsamında ücretsiz onarımının gerçekleştirilemeyeceğini, aracın onarım maliyetinin müvekkili tarafından karşılanmasının talep edildiğini, müvekkili tarafından araçtaki arızanın sebebinin ve onarım sürecinin tespiti talebi ile ---------- D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu ve araç henüz onarılmadan önce arızalı hali tespit edilerek alanında uzman makine mühendisi tarafından 12/02/2024 tanzim tarihli bilirkişi raporu tanzim edildiğini, bilirkişi raporuna da atıfta bulunularak aracın yetkili serviste onarımı devam ederken --------- Noterliğinin ---------- yevmiye numaralı 14/02/2024 tarihli ihtarnamesi ile aracın ücretsiz onarılması, meydana gelen değer kaybından, kazanç kaybından ve ikame araç bedelinden doğan zararın tazmini talep edilmiş ise de taleplerin sonuçsuz kaldığını açıklana nedenlerle 24.7000,00-TL yersiz ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 100,00-TL kiralama bedelinin ihtarname ile temerrüt tarihinden, aksi halde arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren, aksi halde dava tarihinden işleyecek avans ...