DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2015 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 Mahkememizden verilen 31/05/2023 tarih ve --------- Esas ----------- sayılı kararı ---------- Karar sayılı ilamı ile kaldırılmış olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, 01/09/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle: Tarafların 18.08.2014 tarihinde davalının müteahhidi olduğu ---------- Köyü ---------- Pafta, ---------- parselde yapılan inşaatın temel, perde ve döşeme kalıp, donatı, betonarme işlerinin malzeme dahil yapımına ilişkin taşeron sözleşmesini akdettiklerini, sözleşmenin 4. maddesinde işçilik ve malzeme dahil birim fiyatlarının belirlendiğini, bu koşullar çerçevesinde davacının 4306 m3 beton ve 319,12 ton demir malzemesini tedarik ederek gerekli işleri yerine getirdiğini, diğer yandan kalıp işlerine devam...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/860 Esas KARAR NO: 2024/977 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2015 KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizden verilen 31/05/2023 tarih ve --------- Esas ----------- sayılı kararı ---------- Karar sayılı ilamı ile kaldırılmış olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, 01/09/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle: Tarafların 18.08.2014 tarihinde davalının müteahhidi olduğu ---------- Köyü ---------- Pafta, ---------- parselde yapılan inşaatın temel, perde ve döşeme kalıp, donatı, betonarme işlerinin malzeme dahil yapımına ilişkin taşeron sözleşmesini akdettiklerini, sözleşmenin 4. maddesinde işçilik ve malzeme dahil birim fiyatlarının belirlendiğini, bu koşullar çerçevesinde davacının 4306 m3 beton ve 319,12 ton demir malzemesini tedarik ederek gerekli işleri yerine getirdiğini, diğer yandan kalıp işlerine devam ettiğini, tarafların 06.01.2015 tarihinde ek bir protokol yaptığını, 18.08.2014 tarihli taşeron sözleşmesinin koşullarını değiştirdiklerini, yeni koşullar uyarınca daha evvel beton ve demir alımı taşeron olan davacıda iken demir ve beton alımını 06.01.2015 tarihinden İtibaren davalının üstlendiğini, demir ve beton işçiliğini ise müvekkilinin birim başı 55 TL + KDV olarak üstlendiğini, ek protokol uyarınca o ana kadar davacı tarafından 4306 m3 beton ve 319,12 ton demir alınarak bunların işçiliğinin yapıldığını, ayrıca davalı şirketin ---------- başka bir şantiyesinde kullanması için davacının davalıya iyi niyet çerçevesinde KDV dahil toplamda 199.000 TL tutarında betonu alış fiyatından verdiğini, davacının sözleşme ve ek protokolünden doğan bütün edimlerini yerine getirerek kaba inşaat işini bitirdiğini, bunun neticesinde davacının 15.277,11 m2 olan 840.241,00.TL + KDV, toplamda 991,484,00,-TL'lik kalıp işi, 4306 m3 olan 624.370,00.-TL + KDV, toplamda 736.756,00.-TLlik beton işi, 319,20 ton olan 631.857,00.-TL + KDV, toplamda 745,591,00.- TL'lik demir işi, ayrıca müvekkili şirketin davalı şirkete alış fiyatından vermiş olduğu KDV dahil 199.000,00 TLlik ek beton bedeli olmak üzere toplamda 2.672,831,00 TL alacağı doğduğunu, davalı şirket tarafından ise, müvekkiline toplamda 1.713.472,29 TL ödeme yapıldığından dolayı, müvekkili şirketin toplam bakiye alacağının 959.358,71 TL olduğunu, davacının haklı olarak yaptığı işleri faturalandırdığını ve karşı tarafa yolladığını, buna mukabil davalı tarafın davacının yollamış olduğu 15.06.2015 tarih ------------ nolu 492.608,13 TL bedelli ve 12.06.2015 tarih -------- nolu 492.608,13 TL bedelli faturalarını --------- Noterliğinin 18.06.2015 tarih ------------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile iade ettiğini, söz konusu ihtarnamede davalı şirketin, açık bir şekilde müvekkilinin sözleşme konusu edimini ifa ettiğini ikrar ettiğini, metrajlar hesaplanamadığı ve dolayısıyla ödeme yapamayacağı şeklindeki bahanelerle faturaları haksız olarak iade ettiğini, da...