Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/112 E. , 2024/2532 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/112 Karar No : 2024/2532 TEMYİZ EDEN : 1- (Davalı) ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 2- (Davalı yanında müdahil) ... İhracat ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : (Davacı) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla İli, Marmaris İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılması planlanan "Yat Limanı, Yat ve Tekne Bağlama İskelesi Kapasite Arttırımı" projesine ilişkin...
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/112 E. , 2024/2532 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/112 Karar No : 2024/2532
TEMYİZ EDEN : 1- (Davalı) ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 2- (Davalı yanında müdahil) ... İhracat ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : (Davacı) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : ... VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla İli, Marmaris İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılması planlanan "Yat Limanı, Yat ve Tekne Bağlama İskelesi Kapasite Arttırımı" projesine ilişkin olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; Mahkeme ara kararı üzerine Kültür ve Turizm Bakanlığınca sunulan bilgi ve belgelerden; ... tarih ve ... sayılı Kültür ve Turizm Bakanlığı Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı ile Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, liman alanında su altında tespit edilen kültür varlıklarının I. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edildiğinin ve (yat limanı, yat ve tekne bağlama iskelesi kapasite arttırımı projesi) proje sahasının bir kısmının söz konusu I. derece arkeolojik sit alanında kaldığının anlaşıldığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği ve ekleri bir bütün olarak incelendiğinde, ÇED kararına ilişkin projenin bulunduğu yerde duyarlı yöreler (örneğin sit alanları) varsa bu hususa ve bu kapsamda alınacak tedbirlere ilişkin olarak ÇED dosyasında/raporunda mutlaka gerekli bilgi ve belgelere yer verilmesinin gerektiği, olayda da uyuşmazlık konusu proje sahasının bir kısmının I. derece arkeolojik sit alanında kaldığı, buna mukabil dava konusu işleme dayanak ÇED raporunda bu hususla ilgili herhangi bir bilgiye veya değerlendirmeye yer verilmediği, bu yönüyle arkeolojik sit alanı tespiti karşısında uyuşmazlık konusu projeye ilişkin ÇED raporunun Yönetmelikte belirlenen usul ve esaslara uygun hazırlanmadığı (duyarlı yöreler-sit alanı bakımından eksik hazırlandığı) ve bu suretle eksik/yetersiz hazırlanan ÇED raporuna istinaden tesis edilen dava konusu ÇED Olumlu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı, diğer taraftan I. derece arkeolojik sit alanlarının 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında en üst düzeyde koruma statüsünü haiz olduğu, bu alanlardaki yapılaşma durumunun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun Arkeolojik Sitler, Koruma ve Kullanma Koşulları ile İlgili 05/11/1999 tarihli, 658 sayılı İlke Kararı ile düzenlendiği, buna göre kura...