DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 22/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ....Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı ... adına kayıtlı aracın ...'in sevk ve idaresinde bulunduğu sırada ... istikametinden... istikametine seyir halindeyken aynı güzergahta yol orsatında park edilmiş olan ... plakalı araca çarpması sonucu kaldırıma çıkması ve bu çarpma etkisi ile karşı şeride fırlayan parçaların ... plakalı araca çarpması sonucunda...
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2710 KARAR NO : 2024/1810
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2023 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 22/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ....Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı ... adına kayıtlı aracın ...'in sevk ve idaresinde bulunduğu sırada ... istikametinden... istikametine seyir halindeyken aynı güzergahta yol orsatında park edilmiş olan ... plakalı araca çarpması sonucu kaldırıma çıkması ve bu çarpma etkisi ile karşı şeride fırlayan parçaların ... plakalı araca çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... üzerine kayıtlı ... plakalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet vermek suretiyle almış olduğu alkolün etkisiyle kusurlu davrandığını, davacı şirketin davaya konu kaza sebebiyle sigortalı araçta meydana gelen hasar kapsamında sigortalısına hasar tazminat ödemesinde bulunduğunu, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın sürücüsü ve ruhsat sahibi konumunda bulunan ...'nın, davacı şirket nezdinde sigortalı bulunan aracın karışmış olduğu kazaya sebebiyet vermek suretiyle kusurlu davrandığını, bu kapsamda sigortalı araçta meydana gelen zararların Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi çerçevesinde teminat dahilinde olup, sigortalı araç hasarının 300.000,00 TL'lik kısmının davacı tarafından karşılandığını, bu nedenlerle davacı ile davalı arasında bulunan borç ilişkisinin varlığı dava dilekçesi ekinde sunulan deliller ile sübut ettiğini, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine yapmış olduğu itirazının mevcut borç ilişkisi sebebi ile iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan borçlu aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesine, başlatılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettikleri açık olan borçlu aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi; Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksız...