DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket nezdinde sigortalanan, sürücü...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 23.07.2022 tarihinde saat 11:20 sıralarında ... km'sinde ... ili istikametinden .... ili yönünde seyir halinde iken yola birdenbire çıkan başıboş köpeğe aracının sağ ön kısmı ile çarptığını ve tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'nce takip konusu kaza tespit tutanağı incelenmiş ve Kurum'un 06.12.2022 tarihli yazısı ile "..kaza tespit tutanağında bahsi geçen kazanın meydana geldiği kesimin bakım işletme sorumluluğu... Şirketi konumunda bulunan ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/658 Esas KARAR NO : 2024/843
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket nezdinde sigortalanan, sürücü...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 23.07.2022 tarihinde saat 11:20 sıralarında ... km'sinde ... ili istikametinden .... ili yönünde seyir halinde iken yola birdenbire çıkan başıboş köpeğe aracının sağ ön kısmı ile çarptığını ve tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'nce takip konusu kaza tespit tutanağı incelenmiş ve Kurum'un 06.12.2022 tarihli yazısı ile "..kaza tespit tutanağında bahsi geçen kazanın meydana geldiği kesimin bakım işletme sorumluluğu... Şirketi konumunda bulunan ... A.Ş.'ye aittir." şeklinde kaza mahallinden sorumlu şirketin belirtildiğini, kaza sonrası eksper çalışmaları yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya aracında meydana gelen hasar sebebi ile eksper raporunca tespit edilen 43.073,56-TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin ise davalı şirkete rücu edildiğini, davalının KTK, TBK ve TTK ilgili hükümleri uyarınca sigorta şirketince sigortalısına ödemiş olduğu hasar meblağını, işlemiş faiz ve masrafları ile birlikte kusuru oranında müvekkili şirkete ödemesi gerektiğini, söz konusu kazada davalı yanın asli ve tam kusurlu olduğu dikkate alındığında açılan icra takibinde sigortalıya ödenen tutarın tamamının davalı yana rücu edildiğini, bu sebeplerle ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esaslı dosyası ile taraflarınca icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça borca itiraz dilerek alacaklarının engellenmeye çalışıldığını, 6102 sayılı TTK madde 1472 uyarınca "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder." maddesinde sigortacının üçüncü kişilere rücu hakkının düzenlendiğini, Genel Şartlar hükümlerince "Sigorta şirketi ödediği tazminat tutarınca sigortalıya halef olur" halefiyet ilkesine göre sigortacı ödediği tazminat ile sigortalının hakkına sahip olacağını ve dava açabileceğini, 23.07.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı şirket yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebi ile kusurlu olarak tespit edildiğinden müvekkili şirketin davalı yana rücu hakkı doğduğunu, açıklanan sebeplerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, davanın kabulüne ve borçlunun .... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esaslı dosyasındaki haksız itirazının iptaline, likit borcun inkarı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delil...