Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1426 · K. 2018/122
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1426 K. 2018/122

E. 2016/1426K. 2018/12230 Ocak 2018
itirazın iptalitazminatyasal süreicra inkar tazminatıicra takibiborca itirazistinaf yoluanonim şirketalacağın tahsilikentsel dönüşümödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... TANITIM PRO. MATB HİZM KİM MAD İNŞ SAN VE Tİ - Sakarya Mah.Ulubatlı Hasan Bulv.No:82 Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. .... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KENTSEL DÖNÜŞÜM İNŞAAT VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Busenıs Center Sit. No:2-D / 16Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı yana internet sitesi yaptığını ve bu konuda çalışmalarından dolayı alacaklı durumda olduğunu, alacağın ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalının takibe...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1426 Esas - 2018/122 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1426 Esas KARAR NO : 2018/122

HAKİM : .. KATİP : ...

DAVACI : ... TANITIM PRO. MATB HİZM KİM MAD İNŞ SAN VE Tİ - Sakarya Mah.Ulubatlı Hasan Bulv.No:82 Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. .... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... KENTSEL DÖNÜŞÜM İNŞAAT VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Busenıs Center Sit. No:2-D / 16Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı yana internet sitesi yaptığını ve bu konuda çalışmalarından dolayı alacaklı durumda olduğunu, alacağın ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalının takibe haksız itirazının iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı gibi mahkememiz sözlü oturumlarına da katılmamıştır. İcra Dairesine yapmış olduğu itirazda; borca ve ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, cari hesap ekstresi, ticari defter, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında, 36.001,80-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından cari hesap ekstresine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Davalıya ticari defterlerini sunmak üzere 21.03.2017 tarihli celse de yasal sürenin verildiği, taraflara ihtar edildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı anlaşılmaktadır. Alınan 30/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda; davacının incelemeye 2016 yılı defterlerini ibraz ettiğini, açılış tasdiklerini yasal süreleri içinde yaptırdığını, defterlerin birbirleri ile uyumlu olup tekdüzen hesap planı ve muhasebe ilkeleri doğrultusunda tutulduğunu, 2016 yılı kapanış tasdik süresinin inceleme tarihinde henüz devam ettiğini, davalının defter ibraz etmediğini, incelemeye katılmadığını,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1279 · K. 2019/823

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1043 · K. 2018/315

6 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1434 · K. 2019/1011

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1251 · K. 2019/1013

25 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1606 · K. 2019/983

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/686 · K. 2020/517

6 Ekim 2020