DAVACI : ... ... MARKET TİC. A.Ş. - Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. Diniz Han N:125/7 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av....- Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. Diniz Han No:125 K:4/7 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (BUSKİ) - Sırameşeler Mah. Avrupa Konseyi Bulvarı N:6/3 D Blok Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. .....- Buski Genel Müdürlüğü Acemler 16190 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2019 Mahkememize tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından 2015/104775 ihale kayıt numarası ile ihale edilen 1 ay süre ile genel müdürlük içme suyu abonelerinin su sayaçlarının endekslerinin el...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1279 Esas - 2019/823 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1279 Esas KARAR NO : 2019/823
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... ... MARKET TİC. A.Ş. - Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. Diniz Han N:125/7 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av....- Demirtaşpaşa Mah. İnönü Cad. Diniz Han No:125 K:4/7 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (BUSKİ) - Sırameşeler Mah. Avrupa Konseyi Bulvarı N:6/3 D Blok Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. .....- Buski Genel Müdürlüğü Acemler 16190 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2019
Mahkememize tevzi edilen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından 2015/104775 ihale kayıt numarası ile ihale edilen 1 ay süre ile genel müdürlük içme suyu abonelerinin su sayaçlarının endekslerinin el bilgisayarı ile okunması, ihbarnamelerin dağıtılması, su faturalarının hazırlanması, su kapama-açma iş ve işlemlerinin yapılması işi müvekkili firma uhdesinde kaldığını, işin süresinin 1 ay olduğunu, borçlu abonelere ait su kapama ve borcunu ödeyenlerin su açma işlemlerine ilişkin ödenmeyen hizmet bedeline dair davalı kurum tarafından borçlu abonelere ait su kapama ve borcunu ödeyenlerin su açma işlemlerine ilişkin birim fiyat teklifinin 13,25 TL olmasına rağmen davalı kurum tarafından hakediş düzenlenirken tamamen kurumun kendi insiyatifi ile borçlu abonelere ait su kapama işlemleri ve borçlu abonelere ait su açma işlemleri şeklinde ayrıştırıldığını, davalı kurumun uygulamasınn haksız ve sözleşmeye aykırı olduğunu, ihale konusu işin ihalesi yapılırken firma tarafından sunulan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde borçlu abonelere su kapama ve borcunu ödeyenlerin su açma işlemleri şeklinde belirtilen iş kalemine ilişkin birim fiyat teklifinin 13,25 TL olduğu toplam iş adedinin 20.000 olduğu ve netice itibariyle bu iş kalemine ilişkin toplam teklif bedelinin 265.000 TL olduğunu, birim fiyat teklif cetvelindeki iş kaleminin adı ve kısa açıklaması başlıklı kısmı, birimi başlıklı kısmı, miktarı başlıklı kısmı, davalı kurum tarafından belirlendiğini, ihaleye katılan istekler tarafından yalnızca teklif edilen birim fiyat kısmı ve tutarı başlıklı kısmı doldurularak teklifler sunulduğunu, davalı kurumun tek bir iş kalemine ilişkin verilen birim fiyat teklifini kendince ayrıştırıp ikiye bölerek ödeme yapması hukuka aykırı olduğunu, 20.000 adet iş emrinin 13,25 TL birim fiyatla firmaya ihale edilerek 265.000 TL hakediş bedeli ödeneceği kelif birim fiyat cetvelinde belirtildiğini, abone sayaçlarına barkodlu etiket takılması işlerine ilişkin ödenmeyen hizmet bedeline ilişkin müvekkili şirket tarafından ihale konusu iş kapsamında taraflar arasında im...