Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1169 · K. 2018/156
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1169 K. 2018/156

E. 2016/1169K. 2018/1567 Şubat 2018
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Vekili : Av. ... - Ptt Cad. Tezel İş Merkezi No:5/2 Kestel/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 08/09/2016 Karar Tarihi : 07/02/2018 Kararın Yazım Tarihi : 07/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Pvc İmalat İşleri için avans davalı şirkete, İş Bankası Kestel/Bursa şubesinin 140942 nolu hesabına ait, 2033969 seri nolu 20.000 TL tutarlı 22/12/2016 keşide tarihli, keşidecisi müvekkil şirket olan iki adet çeki avans olarak teslim ettiğini, ancak aradan uzun zaman geçmesine rağmen davalı şirketin yapımını taahhüt etmiş olduğu PVC ürünleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, söz konusu çeklere istinaden müvekkil şirketin davalı şirkete borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle müvekkil şirketin İş...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2016/1169 Karar No : 2018/156

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... - Ptt Cad. Tezel İş Merkezi No:5/2 Kestel/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 08/09/2016 Karar Tarihi : 07/02/2018 Kararın Yazım Tarihi : 07/02/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Pvc İmalat İşleri için avans davalı şirkete, İş Bankası Kestel/Bursa şubesinin 140942 nolu hesabına ait, 2033969 seri nolu 20.000 TL tutarlı 22/12/2016 keşide tarihli, keşidecisi müvekkil şirket olan iki adet çeki avans olarak teslim ettiğini, ancak aradan uzun zaman geçmesine rağmen davalı şirketin yapımını taahhüt etmiş olduğu PVC ürünleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, söz konusu çeklere istinaden müvekkil şirketin davalı şirkete borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle müvekkil şirketin İş Bankası Kestel/Bursa şubesinin 140942 nolu hesabına ait, 2033969 seri numaralı 20.000 TL tutarlı, 22/09/2016 keşide tarihli ve 3152325 seri numaralı 35.000 TL bedelli iki adet çeke dayalı olarak davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çeklerin davalı şirket elinde olması halinde çeklerin istirdadı ile müvekkil şirkete iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının davaya cevap vermediği anlaşıldı. Davacı vekili 03/11/2017 tarihli duruşmaya iştirak etmemiş, mazeret dilekçesi sunmamış dosyayı takip etmemiştir. Davacı dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlerle, 1-Davanın HMK 150/5 md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 939,27 TL harcın düşümü ile artan 903,37 TL'nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca iadesine, Dair, tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2018

Katip ... ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/419 · K. 2019/1236

16 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2019/1110

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/727 · K. 2019/665

19 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1437 · K. 2019/1252

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1327 · K. 2019/1070

1 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1023 · K. 2018/336

9 Mart 2018