Vekili : Av. ... - Uluyol Cad. Detay İş Merkezi No:20 K:1 ... Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 16/10/2018 Karar Tarihi : 01/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 09/07/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin elektrik işlerinin taahhüdünü yaptığını, müvekkil firmanın davalının maliki bulunduğu Ardıç Park olanar bilinen Avm'nin elektrik işlerini yaptığnı, davalı montajı yapılan tüm elektrik malzemelerini teslim aldığını ve elektrik malzemelerinin montajını da kabul ettiğini, yapılan bu ticari iş karşılığında davalı tarafın müvekkil firmaya toplamda 28.876,70 TL cari hesap borç bakiyesi doğduğunu, bunun üzerine dava konusu ödenmeyen fatura bedelleri için icra...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2018/1327 Karar No : 2019/1070
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... - Uluyol Cad. Detay İş Merkezi No:20 K:1 ... Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 16/10/2018 Karar Tarihi : 01/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 09/07/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin elektrik işlerinin taahhüdünü yaptığını, müvekkil firmanın davalının maliki bulunduğu Ardıç Park olanar bilinen Avm'nin elektrik işlerini yaptığnı, davalı montajı yapılan tüm elektrik malzemelerini teslim aldığını ve elektrik malzemelerinin montajını da kabul ettiğini, yapılan bu ticari iş karşılığında davalı tarafın müvekkil firmaya toplamda 28.876,70 TL cari hesap borç bakiyesi doğduğunu, bunun üzerine dava konusu ödenmeyen fatura bedelleri için icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, ancak itirazında haksız olduğunu ve iyi niyetli olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü, borçlunun borca itirazının iptaline, takibin Bursa 20. İCRA Müdürlüğü'nün 2018/... e. Sayılı dosyası üzerinden devamına, asıl alacağa borçlunun temerrüt tarihi olan 28/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 20.İcra müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyaları celp edilmiş dosyamız arasına, dosyamız konusunda uzman bir SMM bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. 14/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Elektrik Elektronik Oto San. Ve Tic. Ltd. Şti firmasının 2018 yılına ait defterlerinin açılış tasdiklerinin T.T.K ile V.U.K'nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kapanış tasdiki zorunluluğu bulunan yevmiye defterlerinin kapanış tasdikinin yasal süresinin sona ermediği, yevmiye defterlerinin ve Defteri kebirinin kayıtlama sistemi olarak tek düzen muhasebe sistemi uygulama genel tebliğine ve muhasebe ilke ve kurallarına uygun olarak tutulmduğunun tespit edildiğini, davacı ... Elektrik Elektronik Oto. San. Tic. Ltd. Şti firmasına ait 2018 yılına ait defter kayıtlarının incelenmesi so...