VEKİLİ : Av. .......... - Fevzi Çakmak Cad. Doğan Apartmanı No:37 K:7 D:16 Osmangazi/ BURSA DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad. 2. Sok. No:2 16140 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/02/2018 Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının resen terkin edilen ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinde pay sahibi ve şirket müdürü olduğunu, söz konusu şirketin 23/12/2013 tarihli 8470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde de görüleceği üzere TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca aypılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 17/09/2013 tarihli yapılan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmadığı için 18/12/2013 tarihinde resen...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1564 Esas - 2018/139 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2017/1564 Esas KARAR NO : 2018/139
BAŞKAN:...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... - TC Kimlik No:...... VEKİLİ : Av. .......... - Fevzi Çakmak Cad. Doğan Apartmanı No:37 K:7 D:16 Osmangazi/ BURSA DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad. 2. Sok. No:2 16140 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/02/2018
Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının resen terkin edilen ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinde pay sahibi ve şirket müdürü olduğunu, söz konusu şirketin 23/12/2013 tarihli 8470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde de görüleceği üzere TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca aypılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 17/09/2013 tarihli yapılan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmadığı için 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunduğunu, ancak davacının yönetim kurulu başkanı bulunduğu şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınmazın bulunduğunu, davacının menfaatlerinin ihlal edildiğinden davacının mağduriyetinin giderilmesi için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bu nedenle 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunan ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili davanın reddigi gerektiğini savunmuş, şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 18/12/2013 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini ileri sürmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28221 sicil numarasında kayıtlı ... Tekstil Sanayi ve Dış Tİcaret Limited Şirketinin vergi kaydının ve adresinin tespit edilememesi nedeniyle kaydının silindiği ve şirketin bu sebeple münfesih duruma düştüğünün tespit edildiği, şirkete tasfiye memuru bildirmeleri için süre verildiği ve şirket ile şirket yöneticisine 12/09/2013 tarihli ihtarnemeler gönderildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde buna ilişkin ilanların yapıldığı, yapılan ihtar ve ilanlara rağmen yasal süreler içinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne tasfiye memuru bildirilmesi hususunda herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle şirketin TTK.nun Geçici 7.Maddesi uyarınca 18/12/2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin olunduğu anlaşılmıştır. Münfesih olma...