Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1151 · K. 2018/160
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1151 K. 2018/160

E. 2016/1151K. 2018/16014 Şubat 2018
icra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliitirazın iptaliicra takibiiptal davasıistinaf yolubilirkişi incelemesikredi sözleşmesilimited şirketiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. - İş Kuleleri 34330 Levent/İstanbul Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Türkiye İş Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad.Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Merkez/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - TC Kimlik No:.. Mürsel Mah , Rota Cad,J Blok No: 37, Da:7 Mudanya/ BURSA 2- ... -TC Kimlik No:..... Mürsel Mah. Rota Cad. J Blok No:37/7 İç Kapı No:1 Mudanya/ BURSA 3- ... TEKSTİL TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - Organize Sanayi Bölgesi Ormanlar Cd. No:4 Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av....... - Ulu Cad. Yeşil Han Kat:4 No:59-60 16020 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 Mahkememize açılan itirazın iptali davasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı bankanın Bursa Ticari Şubesi ile asıl borçlu davalı ... Ltd. Şti. Arasında düzenlenen ...'lere diğer...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1151 Esas - 2018/160 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2016/1151 KARAR NO : 2018/160

BAŞKAN : .... ÜYE : ..... ÜYE : .. KATİP : ..

DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. - İş Kuleleri 34330 Levent/İstanbul Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - Türkiye İş Bankası Aş. Hukuk İşleri Bursa Bölge Müdürlüğü İnönü Cad.Kayıhan Mah.Kirişçikızı Sok.No:1 K:2-3 16230 Merkez/ BURSA

DAVALILAR : 1- ... - TC Kimlik No:.. Mürsel Mah , Rota Cad,J Blok No: 37, Da:7 Mudanya/ BURSA 2- ... -TC Kimlik No:..... Mürsel Mah. Rota Cad. J Blok No:37/7 İç Kapı No:1 Mudanya/ BURSA 3- ... TEKSTİL TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - Organize Sanayi Bölgesi Ormanlar Cd. No:4 Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av....... - Ulu Cad. Yeşil Han Kat:4 No:59-60 16020 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/09/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2018

Mahkememize açılan itirazın iptali davasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı bankanın Bursa Ticari Şubesi ile asıl borçlu davalı ... Ltd. Şti. Arasında düzenlenen ...'lere diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılara hesap kat ve temerrüt ihtarı çekilerek alacak muaccel hale geldiğinden, alacağın tahsili için davalılar hakkında Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasında yapılan ilamsız icra takibine davalıların itirazı üzerine takip durmuş olduğundan, itirazın 400.000,00 TL asıl alacak üzerinden iptaline ve %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuş, davalıların davacı bankaya Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı takip dosyasında yazılı olduğu miktarda borcu bulunmadığını, gerek C/H hesabı ve gerekse ticari kredi hesabından dolayı davacı bankaya borçlarının olmadığını, ödeme emrindeki hesaplamalarda belirsizlik ve çelişkiler bulunduğunu, bu nedenle kötüniyete dayalı takip nedeniyle yapılan itirazın yerinde olduğunu, davanın reddi ile %20 tazminata hükmedilmesini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest dava bankacılık sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılmış ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Bu tür davalarda banka kayıtları aksi sabit oluncaya kadar geçerli kayıtlar niteliğindedir. Davalı mudiin sunacağı tahsilat makbuzları, ödeme belgeleri ve diğer kayıtlar bu çerçevede değerlendirilecektir. Bu sebeple banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması uygun görülmüştür. Bilirkişi 14/04/2017 tarihli raporunda taraflar arasında bir genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve davalı ... lehine borçlu cari hesap kredileri ile ticari kredili mevduat hesabı açıldığını, bu çerçevede davalıya kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla yer aldıklarını açıklamıştır. Kefil olan gerçek kişi davalıların aynı zamanda şirket ortakları olduğu anlaşılmaktadır. Davacı banka 03/...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 · K. 2019/1274

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1461 · K. 2018/416

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/558 · K. 2019/860

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1222 · K. 2018/487

10 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/891 · K. 2018/141

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/827 · K. 2019/1019

4 Ekim 2019