Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/717 · K. 2018/175
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/717 K. 2018/175

E. 2017/717K. 2018/17516 Şubat 2018
tazminattazminat davasıiş kazasıistinaf yolubilirkişi raporumaddi tazminatrücuen tazminatiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - Çalı Sanayi Bölgesi Kırmızı Cd. No:10 Nilüfer/BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Uluyol Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K.1 D.1 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K:1-2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - .... ... VEKİLİ : Av. ... - Tatlısu Mah. Arif Ay Sk. Hdı Sigorta Binası No:6 Ümraniye/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil işyerinde alt işveren olarak hizmet vermekte olan ... Temizlik Metal Kap. İlaç Gıda Taş. Ltd. Şti'nin davalı ... AŞ'nin "3589....29-4" sayılı poliçesi ile "işveren sorumluluk sigortası" bulunduğunu, dava dışı ... Temizlik Metal Kapl. İlaç Gıda Taş. Ltd. Şti.'nin sigortalı çaışanı Yalçın Saraç'ın 02/07/2010 tarihinde müvekkili şirkette çalışırken iş...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2017/717 KARAR NO : 2018/175

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - Çalı Sanayi Bölgesi Kırmızı Cd. No:10 Nilüfer/BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Uluyol Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K.1 D.1 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K:1-2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - .... ... VEKİLİ : Av. ... - Tatlısu Mah. Arif Ay Sk. Hdı Sigorta Binası No:6 Ümraniye/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil işyerinde alt işveren olarak hizmet vermekte olan ... Temizlik Metal Kap. İlaç Gıda Taş. Ltd. Şti'nin davalı ... AŞ'nin "3589....29-4" sayılı poliçesi ile "işveren sorumluluk sigortası" bulunduğunu, dava dışı ... Temizlik Metal Kapl. İlaç Gıda Taş. Ltd. Şti.'nin sigortalı çaışanı Yalçın Saraç'ın 02/07/2010 tarihinde müvekkili şirkette çalışırken iş kazası geçirdiğini, iş kazasının davalı ... şirketine ihbar edildiğini, kazazedenin müvekkili ve işvereni ... Temizlik Ltd. Şti aleyhine İş Mahkemesinde maddi tazminat davası açtığını, dava sonucunda davalılar aleyhine müştereken ve müteselsilen 87.705,00 TL tazminata hükmedildiğini, kazazedenin tazminatın tahsili için Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı icra takibi başlattığını ve müvekkilinin dosyaya 163.000,00 TL ödeme yaptığını, yerel mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda kazazedenin çalışmış olduğu iş yerinin %60 oranında, müvekkilinin %30 oranında, kazazedenin ise %10 oranında kusurlu olduğuna ilişkin rapor düzenlendiğini, bu nedenle sigorta şirketinin sigortalısının sorumlu olduğu miktar oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile sorumlu olduğunu, bu durumun sigorta şirketine yazı ile bildirilmesine rağmen taleplerinin hatalı olduğunun ileri sürüldüğünü, bu nedenlerle fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 30.000,00 TL'nin davalı ... şirketinden tahsiline kadar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf vekili ise, dava dışı ... Temizlik'in müvekkili şirket nezdinde 3589....29-4 poliçe numaralı 13/07/2010-13/07/2011 vadeli İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçenin yalnızca akit taraflar arasında hüküm ihtiva edeceğinin kabul edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket nezdindeki poliçede sigortalının ... Temizlik olduğunu, dolayısıyla akit taraflardan biri olmayan ... Metal tarafından poliçeye dayanarak herhangi bir hak iddiasında bulunulması ve de müvekkili şirket aleyhine dava ikame edilmiş olmasının hatalı olduğunu, bu nedenle öncelikle pasif husumet itirazında bulunduklarını, esas yönden ise; davacının kazadan dolayı şirkete daha önce başvurduğunu, talebin haklı olarak reddedildiğini, Bursa 7. İş Mahkemesinin dosyasında alınan raporda ise dava dışı sigortalı ... Temizlik'in kusursuz, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/888 · K. 2018/202

23 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/595 · K. 2018/51

18 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1409 · K. 2018/66

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/307 · K. 2019/517

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1597 · K. 2018/749

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/289 · K. 2018/45

17 Ocak 2018