Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/875 · K. 2018/187
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/875 K. 2018/187

E. 2016/875K. 2018/18720 Şubat 2018
menfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Mudanya Yolu Cad. Karaman Mah. Umi Plaza K:3 D:26 Güven Hukuk Bürosu Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 14/09/2017 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 15/12/2017 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Karar tarihi itibari ile alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 503,12 TL harçtan mahsubu ile bakiye 467,22 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 3- Davalı Kavasoğulları İnş .... Ltd. Şti kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/875 Esas KARAR NO : 2018/187

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Mudanya Yolu Cad. Karaman Mah. Umi Plaza K:3 D:26 Güven Hukuk Bürosu Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 14/09/2017

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 15/12/2017 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Karar tarihi itibari ile alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 503,12 TL harçtan mahsubu ile bakiye 467,22 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 3- Davalı Kavasoğulları İnş .... Ltd. Şti kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1 maddesi gereği 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kavasoğulları İnş.... Ltd. Şti'ne VERİLMESİNE, 4 - Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5- Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.20/02/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1608 · K. 2019/753

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1394 · K. 2018/633

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/555 · K. 2018/795

4 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1544 · K. 2018/315

14 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/957 · K. 2019/972

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1258 · K. 2019/974

27 Eylül 2019