Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1608 · K. 2019/753
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1608 K. 2019/753

E. 2017/1608K. 2019/75313 Haziran 2019
iptal davasıitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Elmasbahçeler Mah. 1. Atan Sok. No:36 Tüze Plaza Kat:6 D:17 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu dava 15/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre sonunda yenilenmediği anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, taraflarca dava takip edilmediğinden ve 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK 150/5 maddesi gereğince; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle , 1-Davanın HMK 150.md. gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin olarak alınan 86,38.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 41,98.-TL...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2017/1608 KARAR NO : 2019/753

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Elmasbahçeler Mah. 1. Atan Sok. No:36 Tüze Plaza Kat:6 D:17 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu dava 15/02/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre sonunda yenilenmediği anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, taraflarca dava takip edilmediğinden ve 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK 150/5 maddesi gereğince; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle , 1-Davanın HMK 150.md. gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin olarak alınan 86,38.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 41,98.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendisini temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md 7/1 uyarınca belirlenen 1.362,50 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İki haftalık süre içinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.13/06/2019

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 71

Ferdi tadilat neticeleri tadilat taleplerinin yapıldığı, mevzii tadilat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/147 · K. 2019/710

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1177 · K. 2018/319

14 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/758 · K. 2019/539

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/547 · K. 2019/122

13 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/859 · K. 2019/1243

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1457 · K. 2018/645

9 Mayıs 2018