VEKİLİ : Av. ... - Gazcılar Cad. Petek Bozkaya İş Merkezi C Blok K:2 D:213 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... REKLAMCILIK, ENDDÜSTRİ, YAĞLARI İNŞAAT TEKSTİL GIDA DAYANAKLI TÜKETİM MALLARI TARIM VE HAYVANCILIK , ELEKTRONİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - ...( TK 35 madde) DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 KARAR YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 09/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/865 KARAR NO : 2018/496
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Gazcılar Cad. Petek Bozkaya İş Merkezi C Blok K:2 D:213 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... REKLAMCILIK, ENDDÜSTRİ, YAĞLARI İNŞAAT TEKSTİL GIDA DAYANAKLI TÜKETİM MALLARI TARIM VE HAYVANCILIK , ELEKTRONİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - ...( TK 35 madde) DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 KARAR YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 09/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davacı vekilinin açtığı davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL.maktu ret harcının peşin alınan 31,40TL'den mahsubu ile bakiye 4,50TL.'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı tarafından gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve istek halinde 6100 sayılı HMK'nın 333.maddesi uyarınca taraflara İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.10/04/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.