VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Ata Sok. Petek Bozkaya İş Merkezi C Blok K:4 No:413 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - (Güzelyalı Mah. Ertuğrul Gazi Cad. No: 13/2 Mudanya/Bursa) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan 2018/294 Esas sayılı dosyada verilen tefrik ara kararı gereği, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın babasının vefatı nedeniyle, kendisine ve annesine Gemlik ve Kurşunlu da maddi değeri yüksek taşınmaz hisseleri miras kaldığını, müvekkiline kalan mirasın tüm aile bireyleri tarafından bilindiğini, müvekkilin dayısı olan ...'ın, yaptığı işler nedeniyle piyasaya sürekli borçları olan, bu borçları...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/584 Esas KARAR NO : 2018/581
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Ata Sok. Petek Bozkaya İş Merkezi C Blok K:4 No:413 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - (Güzelyalı Mah. Ertuğrul Gazi Cad. No: 13/2 Mudanya/Bursa) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan 2018/294 Esas sayılı dosyada verilen tefrik ara kararı gereği, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın babasının vefatı nedeniyle, kendisine ve annesine Gemlik ve Kurşunlu da maddi değeri yüksek taşınmaz hisseleri miras kaldığını, müvekkiline kalan mirasın tüm aile bireyleri tarafından bilindiğini, müvekkilin dayısı olan ...'ın, yaptığı işler nedeniyle piyasaya sürekli borçları olan, bu borçları ödemediği için hakkında hapis kararı çıkan biri olduğunu; ailesinin de artık kendisine destek olmaktan bıktığını, eşi ile de bu sebeplerden boşandığını, müvekkili ve annesine kalan miras payına göz diken dayı, ablası olan müvekkilinin annesini artık kandıramadığı için, müvekkil ... tan maddi menfaat temin etmek amacıyla çeşitli yollara başvurmaya başladığını, müvekkilin babasının vefatının üzerinden çok uzun yıllar geçmiş olmasına rağmen, şüpheli müvekkilinin 18 yaşını doldurmasını beklediğini ve müvekkilin kendisine olan sevgisini ve müvekkilinin iyi niyetini kullanarak müvekkile boş senet imzalattığını, müvekkilinin, şüphelinin dayısı olması, aralarında ki akraba ilişkisine dayalı güvenin olması, yaptığı eylemin bilincinde olmaması ve dayısından kendisine bir zarar gelemeyeceği düşüncesi ile getirilen boş senedi imzalattığını, senedin boş olarak imzalandığı tarih aslında çok daha öncesi olmasına rağmen, davalılar tarafından sonradan tanzim tarihi 20.07.2017, ödeme tarihi 21.10.2017, lehtar ..., borç miktarı 32.000,00 TL bedelli olacak şekilde düzenlendiğini, müvekkilinin ... isimli şahsı hiç tanımadığı gibi, aralarında bir hukuki ilişki de söz konusu olmadığını, hayatında sadece bir tane senedi boş olarak imzaladığını, onu da dayısı istediği ve kullanmayacağını söylediği için dayısına inandığından yaptığını, senedin dayısında olduğunu bildiğini, çünkü müvekkilinin öğrenci olup ne ... isimli şahsa nede bir başkasına 32.000,00 TL borçlanabilecek bir durumda olmadığını, böyle bir para almaya da ihtiyacı olmadığını, müvekkilinin önüne getirilen senede sadece ismini soy ismini, adresini ve TC kimlik numarasını yazarak imzaladığını, senetteki imzanın, isim, soy isim, TC kimlik no ve adres dışındaki tarih, bedel ve diğer tüm kısımlar davalılar tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin imzalamış olduğu bu senedi unutmuş olup kendisine başlatılan icra takibinin t...