Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/107 · K. 2019/824
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 K. 2019/824

E. 2019/107K. 2019/82415 Mayıs 2019
kayyım atanmasıkayyım tayiniistinaf yolulimited şirkettazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Esra Sokak Küçük Çamlık Sıtesı E Blok Daıre 2 Beşiktaş/ İSTANBUL DAVALI : ... NAKLİYAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Cumhuriyet Cad. Tuzpazarı Girişi Saner İş Merkezi A Blok K:3 N:37 Osmangazi/Bursa TASFİYE MEMURU : ... (TC. NO: ...) DAVA : Kayyım tayini DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 YAZIM TARİHİ : 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından , İstanbul Anadolu 8.Asl.Tic.Mah. 2016/881 esas sayılı dosyasında davalı ... ... Nak...Ltd.Şti. Aleyhine tazminat davası açtıklarını,bu dosyada davalıya tebligat çıkarıldığını,ancak tebligat memurunun tebligat yapıldığı sırada şirket yetkililerinin vefat ettiğini tebligata şerh düştüğünü, bu dosyada verilen ara karar gereğince taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirkete...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/107 Esas KARAR NO : 2019/824

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - Esra Sokak Küçük Çamlık Sıtesı E Blok Daıre 2 Beşiktaş/ İSTANBUL DAVALI : ... NAKLİYAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Cumhuriyet Cad. Tuzpazarı Girişi Saner İş Merkezi A Blok K:3 N:37 Osmangazi/Bursa TASFİYE MEMURU : ... (TC. NO: ...) DAVA : Kayyım tayini DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 YAZIM TARİHİ : 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayyım tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından , İstanbul Anadolu 8.Asl.Tic.Mah. 2016/881 esas sayılı dosyasında davalı ... ... Nak...Ltd.Şti. Aleyhine tazminat davası açtıklarını,bu dosyada davalıya tebligat çıkarıldığını,ancak tebligat memurunun tebligat yapıldığı sırada şirket yetkililerinin vefat ettiğini tebligata şerh düştüğünü, bu dosyada verilen ara karar gereğince taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirkete kayyım atanmasının istenildiğini belirterek davalı şirkete bu dosyada temsil için kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR Turan ... Nak...Ltd.Şti. ticari sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava,icra mahkeme ve dairelerinde görülmekte olan davalarda davalı şirketi temsil etmek ve ayrıca şirketin idaresini temin için şirkete kayyum atanması istemine ilişkindir. İncelenen BTSO kayıtlarından, davalı şirket ortaklarının ... ve ... olup, davalı şirkette %50'şer oranında hissedar oldukları ve her iki ortağında şirketi münferiden temsile yetkili müdür oldukları, ...'ın, 12/03/2015 tarihinde, ...'ın 05/03/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Davalı şirketin münferiden temsil yetkisi olan iki ortağı da vefat etttiğinden şirket organsız kalmıştır. Bu durumda İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan davada, şirketin temsil edilebilmesi için kayyum atanması gerektiğinden bu dosyada şirketi temsil yetkisiyle sınırlı olmak üzere şirkete SMMM ...'ün kayyum olarak atanmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-Davanın kabulüne,.İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkkemesinin 2016/881 esas sayılı dosyasında davalı olan ... Nak...Ltd.Şti. 'ni temsil etmek üzere SMMM ...'ün kayyım olarak atanmasına, 2-Kayyım için 4.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafından mahkememiz veznesine depo edildikten sonra kayyımın görevinin başlamasına, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan 44.40 TL başvuru harcı ,6.40 TL vekalet harcı,62,50 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 113,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1795 · K. 2019/1120

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1030 · K. 2019/995

20 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/965 · K. 2018/347

13 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/351 · K. 2019/1228

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1023 · K. 2019/974

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2019/85

7 Şubat 2019