DAVACI : .../ Yavuz ay Sk.D Bl. N.16 D.6 Nilüfer Bursa DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2019 YAZIM TARİHİ : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı yan başvuru dilekçesinde; kendisine ait Akbank A.Ş. Kayışdağı Şubesine ait 02/06/2019 ödeme tarihli, Z9115917 nolu 132.000,00 TL bedelli, Z9115916 nolu, 130.000,00 TL , bedelli, Z9115920 nolu 145.000,00 TL bedelli, Z91191115901 seri nolu, 70.000,00 TL bedelli , Z9115917 ve Z9115918 nolu çeklerin kaybettiğini, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Davacı ,31/05/2019 tarihli oturumdaki beyanında da; çeklerin keşidecisinin bizzat kendisi olduğunu belirtmiştir. Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde, mahkeme tarafından iptaline karar...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/504 KARAR NO : 2019/927
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .../ Yavuz ay Sk.D Bl. N.16 D.6 Nilüfer Bursa DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2019 YAZIM TARİHİ : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı yan başvuru dilekçesinde; kendisine ait Akbank A.Ş. Kayışdağı Şubesine ait 02/06/2019 ödeme tarihli, Z9115917 nolu 132.000,00 TL bedelli, Z9115916 nolu, 130.000,00 TL , bedelli, Z9115920 nolu 145.000,00 TL bedelli, Z91191115901 seri nolu, 70.000,00 TL bedelli , Z9115917 ve Z9115918 nolu çeklerin kaybettiğini, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Davacı ,31/05/2019 tarihli oturumdaki beyanında da; çeklerin keşidecisinin bizzat kendisi olduğunu belirtmiştir. Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kaybedildiği bildirilen boş çek yaprakları da kıymetli evrak niteliğine haiz değildir. Keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Boş çek yaprağı borçlandırıcı işlemede konu edilemez. Bu durumda, davacının, davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı açıktır. Ayrıca boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğine sahip olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre : 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31/05/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.