DAVACI : ... - (TC No:...)-Bozyokuş Mah. Cumhuriyet Cad.N:61/2 Dursunbey/BALIKESİR VEKİLİ : Av. ... .. - Kıbrıs Şehitleri Cad. Hacı İlyas Mah. Arkur Doğu Han No:2 D:605 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TC No:...)-... VEKİLİ : Av. ... - Zafer Mah.Cenap Şehabetten Aralığı Sokak No:7 Atakent Uzay 3.Blok Kat:6 D:27 ... Çorlu/ TEKİRDAĞ DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkiline ait ... plakalı araca, ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın Kara Yolları Trafik Yönetmeliğinin 128.maddesi gereği özel izin ile gündüz eskort eşliğinde seyahat etmesi gerekirken, izinsiz ve eskortsuz, özel...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/306 KARAR NO : 2019/928
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC No:...)-Bozyokuş Mah. Cumhuriyet Cad.N:61/2 Dursunbey/BALIKESİR VEKİLİ : Av. ... .. - Kıbrıs Şehitleri Cad. Hacı İlyas Mah. Arkur Doğu Han No:2 D:605 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TC No:...)-... VEKİLİ : Av. ... - Zafer Mah.Cenap Şehabetten Aralığı Sokak No:7 Atakent Uzay 3.Blok Kat:6 D:27 ... Çorlu/ TEKİRDAĞ DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2019
Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkiline ait ... plakalı araca, ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın Kara Yolları Trafik Yönetmeliğinin 128.maddesi gereği özel izin ile gündüz eskort eşliğinde seyahat etmesi gerekirken, izinsiz ve eskortsuz, özel işaretsiz tarım yüklü araç ile seyir halinde giderken kazaya sebep olduğunu, bu sebeple bütün kusurun davalı tarafa ait olduğunu, kazadan sonra kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, ancak tutulan tutanakta müvekkiline ait araca dair verilen kusuru kabul etmediklerini, kazanın meydana gelmesinde bütün kusurun davalı karşı tarafta olduğunu, karşı tarafın izinsiz bir şekilde trafiğe çıkmaması gerektiği halde karayolunda seyir halinde olduğunu ve kazanın bu denli ağır şekilde meydana gelmesine sebep olduğunu, daalı yanın izinsiz şekilde karayolunda seyir halinde olması bir yaza kaza sırasında da dikkatsiz ve özensiz şekilde seyir halinde olarak kazaya sebep olduğunu beyanla, davacıya ait aracın kaza nedeniyle yaşadığı değer kaybı yönünden şimdilik 1.000,00 TL.tazminatın davalı ... yönünden kaza tarihinden, davalı sigorta yönünden başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıya ait aracın kaza sonrasında gerçekleştirilen tamir ve bakımı için geçen 79 günlük sürede çalışamaması nedeniyle oluşan kazanç kaybı için şimdilik 1.000,00 TL.'nın davalılardan ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, müvekkilinin yaşadığı değer kaybı ve kazanç kaybı alacaklarının teminat altına alınması, davalının mal kaçırma kastının mevcut olması ve ileride telafisi güç zararlar meydana gelmemesi adına davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle:Davaya yetkili mahkemenin yerleşim yeri olan Keşan Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetki yönünden davaya itiraz ettiklerini, davacının Gönen icra dairesinde 2018/1618 sayılı dosyası ile kazanç kaybına ilişkin icra takibi başlattığını, bu takibin müvekkilinin itirazı ile 25/10/2018 tarihinde durd...