DAVACI : 1- ... - Büyükdere Caddesi No: 171 Metrocty İş Merkezi A/Blok 9.Kat Esentepe-Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL TEMLİK ALAN : 2- ...... VARLIK YÖNETİM A.Ş. - Büyükdere Cad. Özesen İş Merkezi A Blok No:126 K:11 Esentepe.Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... (T.C.NO:...) ... VEKİLİ : Av. ... - Eski Kuyumcular Mah Mekik Sk Korkmaz İşhanı No:24 K 2 D 8 Karesi/ BALIKESİR DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Temlik alan vekili mahkememizce yapılan 30/05/2019 tarihli oturumdaki beyanında; davalı tarafın itirazını geri aldığını davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili 04/04/2019 tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/994 Esas KARAR NO : 2019/923
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - Büyükdere Caddesi No: 171 Metrocty İş Merkezi A/Blok 9.Kat Esentepe-Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL TEMLİK ALAN : 2- ...... VARLIK YÖNETİM A.Ş. - Büyükdere Cad. Özesen İş Merkezi A Blok No:126 K:11 Esentepe.Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... (T.C.NO:...) ...
VEKİLİ : Av. ... - Eski Kuyumcular Mah Mekik Sk Korkmaz İşhanı No:24 K 2 D 8 Karesi/ BALIKESİR DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2016 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Temlik alan vekili mahkememizce yapılan 30/05/2019 tarihli oturumdaki beyanında; davalı tarafın itirazını geri aldığını davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili 04/04/2019 tarihli dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 574,45-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 544,85-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/05/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip ... ¸E-imzalıdır.